— 4(iG — 



d' assai con quello ch' egli chiama il suo troppo toscano ; e 

 per cui teme che in Toscana stessa lo accuseran di non to- 

 scano. Ma il fatto e che gl'intelligenti toscani e non toscani, 

 tutti gl' intelligent! italiani, in breve, che hanno Ietto qual- 

 che cosa del suo, 1' accusano, non gia di non toscano, raa 

 piu che spesso di affettato. Intendo maggiormente ancora 

 di un altro, in cui e senza dubbio cognizion grande di no- 

 stra lingua, e potenza non minor di scrittore ; ma die fug- 

 gendo sempre a tutt'uomo dalla trascuranza sia nella lingua 

 che nello stile, gli avviene spesso di rasentar tanto lo sco- 

 glio delle affeltazioni, che non di rado il tocca in quella od 

 in questo. E mi pare che cio apparisca avvenutogli piu 

 dove forse meno conveniva ; vale a dire nella lingua e nello 

 stile da lui adoperati per iscriverc un suo romanzo. E di 

 questi due ho voluto particolarmente toccare, a cagione 

 del poter mollo che per varj motivi esercitano (il secondo 

 assai piu del primo) ed e giusto che dehhano esercitare 

 sopra i giovani ; ed anche perche mi davano due solenni 

 esempj della somma diflicolta che provano ad evitare affat- 

 to questo difetto delle affeltazioni di qualche sorta ( che ve 

 n'ha piii di una) anche gli studiosissimi, e lungamente 

 esercitati nell' arte dello scrivere. 



MI. 



Nella qual arte io mi vo pensando che il raggiun- 

 gerne lo intendimento incontri piu e piu gravi difficolta che 

 non in qualunque si voglia degli studj a cui volgasi 1' in- 

 telligenza umana. Cerlo d' uomini degni di essere grande- 

 mente lodati com' eccellenti in una o nell' altra od in piu 

 delle parti dello scibile n' ebbe sempre molti I' Italia in ogni 

 secolo dalla barbarie in qua; ma di eccellenti scrittori in 



