— 473 — 



di non tcncrla giacentc lungo tempo quando sia possibile, 

 secondo 1' antico precetto d' Orazio, prima di rivedefla 

 un' altra volta ancora. E se qui accenno a tal antico pre- 

 cetto, spcro me '1 vorranno perdonare anche quelli cui 

 vengono piu in fastidio i cosi fatti rancidumi delle scuole ; 

 me 'I perdoneranno fors' anco gli articolisti medesimi ; 

 poiche e tal precetto che tiene sue radici non tanto nel 

 magro terreno dell' arte, quanto nell' ampio e fertil campo 

 degli studj psicologici, che son pure gran parte, parte gran- 

 dissima, di quella filosofia che or va si spesso per le bocche 

 e per le scritture degli uomini del nostro tempo. E la ra- 

 dice e in tale ragionamento, al qual accenno pur anco in 

 qualche Iuogo lo Speroni ; che quando lo scrittore rivede 

 1' opera sua, avendone tuttavia presentissimi alia mente i 

 concetti di cui e composta,, egli va da questi alio parole ; 

 mentre se la rivegga allorche dei concetti abbia piu o meno 

 perduta la memoria, egli e costretto a partir dalle parole 

 per andare ai concetti medesimi. Nel primo caso tiene un 

 poco in cerla guisa della persona dell' avvocato, che non 

 pud essere senza passione; nel secondo rappresenta meglio 

 quella di giudice, di cui 1'animo e tranquillo. Ma, per non 

 uscire dall' argomento, diro che nel primo caso egli non e 

 proprio che l' autore, il quale, anche non volendolo, tra- 

 sporta spesso gl' inlerni alti e movimenti, i colori interni 

 dei concetti nelle parole; e pero trova spesso in esse quella 

 vita o quel modo di vita che tante volte non hanno ; poco 

 o nulla s' aecorge dei vizj che tanto sovente le macchiano; 

 e guardando colla mente nella sua propria mente stessa, 

 supplisce non di rado a molli loro difetti : mentre, nel se- 

 condo caso, egli si trova quasi ad essere come un lettore 

 d' assai inlclligenza e di (ino gusto, il quale non essendo 

 preoccupato da veruh concetto, ma ricevendo tutti i con- 



