— m — 



lascio o lasso appoggiansi a presso che tulle lc cdi- 

 zioni del Furioso. le quali leggono lascio o lasso; ri- 

 flettendo che anche i pardi, come i cam', erano am- 

 maestrati alia caceia, quindi soggetti al lascio o lasso, 

 cioe al guinzaglio, alia catena, alia corda, o simile. 



Quelli che sostcntano la voce sasso hanno per 

 autorita la edizione del Furioso eseguita dal France- 

 schi nel 158 \ che pone sasso ; dicouo che tanlo il 

 Ruscelli. quanto il Dolce nelle loro annotazioni o imi- 

 tazioni dell' Arioslo posero la voce sasso, ripetula dal- 

 la edizione deU'Orlandini 1730; c conchiudono essere 

 piu convenient alia pocliea similitudine la dizione 

 sasso anziche lasso, giacche 1 uscir fuori della tana e 

 piu adatto alle generose parde che non L'uscir fuori 

 del guinzaglio, ch' e tullo proprio de' caui da caceia. 



Per la qual cosa domandano: Quale dellc due lc~ 

 zioni e da credere che fosse dal pacta sostituita alia 

 da lui abbandonata lezione de le lasse? II Cicogna 

 rispoude : 



Che la voce sasso in cambio di lasso e un errore 

 di slampa od un arbitrio dell'editore Franceschi nella 

 edizione 1584. L' Arioslo non si o mai sognalo di so- 

 stituire la voce sasso alia voce lasso o lascio ; quindi 

 un errore di slampa od un arbitrio altrui non puo dur 

 soggetto ad alcuna quistione, o alia scelta di due di- 

 verse lezioni, giacche la lezione e una sola, cioe lasso, 

 o piuttosto lascio, adottata dallo stesso Ariosto nella 

 edizione 1532. 



E lo prova : 



I. Coll' esibire una labella di moltc cdizioni del 



