— 49() — 

 essendovi il cartino rimesso, o corretta a mano la 

 parola sasso. 



5. Perche se il Ruscelli, da cui furono curate le 

 edizioni del Valgrisi 1556 in 4.° cd in 8.° sopra un 

 csemplare notato e postillato di nuovo dall'Ariosto, 

 stampava lasso c non sasso, l- cento che non avendo 

 l'Ariosto in quel sito posta mano, voile egli tener 

 ferma la primitiva sua idea, di far uscirc 1c pardc dal 

 lascio ossia dal guinzagliO; c non dal sasso ossia dalla 

 caverna. 



G. Finalmcnte sc tutti i piu valenti illustratori o 

 editori di quel pocma moderni, il Barotti^ 1' Avcsani, 

 il Ileina, il Morali, il Bolza ritenncro per genuina la 

 voce lascio o lasso, e duopo conchiudere aver essi 

 considerata come error tipografico, o come arbitrio 

 de' correttori la dizione sasso. 



E qui il Cicogna aggiungeva che malaincnte nel 

 detto opuscolo si tacciava di ncgligenza il Morali per 

 non aver notale le varianli de le lasse, del lasso, del 

 lascio, del sasso: imperciocche nella tabella soggiunla 

 alia sua edizione 1818 non si e proposto di rivedere 

 se non se le varianli delle edizioni corse tra il 1532 eil 

 1556. Quindi sc avrebbe poluto bensi no tare le tre 

 prime varianli, non potcva la quarta. cioe quella del 

 sasso, la quale fu introdolta soltanto, come si e dctto^ 

 nel 1584. — Per cio poi che riguarda all'altra voce^ 

 della quale parla il Somazzi nella Bilancia 4 diccmbre 

 1855, cioe ascio, enon lascio, notava esuberantemen- 

 le il Cicogna che a' tempi deH'Arioslo era, per cosi 

 dirc ; ignota tal voce ascio invccc di agio, comodo, cc. s 



