— 213 — 



Lo sbaglio testnale dei giorni ventotto per 29 correg- 

 gesi in qucsto luogo col nostro medesimo tcsto stampato 

 die nel capit. 48 Indus libri, non legge e ventotto di, ma 

 ventinove. Cosi si leggc ivi allegandosi queslo passo consi- 

 mile, che noi qua siam per correggere, onde l'un passo che 

 allega col passo allegato dovrebbero concordare. Udite il 

 passo. 



E voi avete bene udito dire (ecco la alkgagione del passo or 

 da noi ragionuto) che dull' una accessione (falsa lectio 

 leggi ascensione col T. francese) aU'altra ha ventinove di 

 ( nota bene 29 e non soli 28 ) e sette ore e niezza, e la 

 quinta parte d' un' ora. 



Qua Ieggesi ventinove di secondo ragione astronomica 

 rettamente, e perche con questo si autentico documenlo 

 del raedesiino tesio non sara da correggere recando alia 

 lezione di questo 1' allro passo, che e qua citato, e che qua 

 s' intende ripetere testualmente? Dalla cifra del Cagnoli alia 

 nostra testuale cosi corretta rlmane un altro divario nel 

 computare le ore. 



II Cagnoli fa le ore 12, minuti 4 <i, secondi 5. Ed il no- 

 stro testo fa le ore sette e mezza e quinta parte d' un ora. 

 Or per far meglio il confronto dell' una cifra, rechiamo a 

 minuti anche la cifra testuale. La mezza ora fa 50 minuti, 

 come a ragion d' oechio si vede. Or soramando 50 -j- 12 

 abbiamo minuti 42. Voi pertanto vedete che da questa fra- 

 zione di minuti 42 all' altra del Cagnoli di minuti 44, sec. 

 5, la differenza e minima, cioe di minuti 2 e secondi 5, dif- 

 ferenza da perdonare al maestro Brunetto, che faceva i suoi 

 computi quando gli strumenti astronomici da misurare i 

 minuti non erano eccellenti quanto oggidi. 



Se non che la gran differenza rimane nelle ore compu- 

 tate per questa rivoluzione lunare da Ser Brunetto, e dal 



