— 232 — 

 scrivere senza saperne sostituire una di migliore. — 

 Quando si conosce una pseudoipotesi, prima cura dev'es- 

 sere di confrontarla accuratamenle coi falli, c non dissi- 

 mulare Ic differenze che si osservano, anzi notare accura- 

 tamenle tutti i fenomeni che sfuggono alia teoria ; cosi si 

 apparecchiano i mezzi per la scoperta di una migliore 

 pseudoipotesi od ipotesi, la quale dovra accordarsi nei ri- 

 sultamcnti generali colla vecchia pseudoipotesi e soddisfare 

 eziandio alle sue eccezioni. 



78. So sono utili le ipotesi c le pseudoipotesi, che ser- 

 vono a coordinare i fenomeni, sono semprc dannosi quei 

 principii che si vogliono dare alle scienze : dannosi perche 

 forse falsi, e perche per la loro siessa origine .anteriore 

 alle sperienze si ritengono superior! ad essa ; tali, furono 

 l 7 immobility della terra, la forma circolare defle orbite, 

 ed altre leggi di semplieita, che talvolta si ha la semplicita 

 di voler imporre alia naiura. — Per riconoscere quanta 

 fede sia da riporsi in qualche idea, bisogna accuratamenle 

 csaminare dondc ci sia venuta. 



Del calorico e della costitnzione del corpi. 



79. Dopo questa digressione torniamo ad csaminare 

 se veramente sia dannosa ed inopportuna 1' ipotesi dell'esi- 

 stenza del calorico. — Alcuni (isici credono che questa 

 ipotesi sia necessaria per esporre chiaramente i fenomeni 

 e per formarscne una giusta idea : il Comte lo nega asso- 

 lutamente ; ma perche adunque si serve egli delle frasi 

 quantite de chaleur, chaleur degagce, chaleur emise per- 

 pcndiculairemcnt a la surface ? sono esse frasi senza 

 signiflcalo, od includono Tipotcsi dell'esistenza di un corpo 

 sui generis. 



