— 248 — 

 caloric 10 [c] (nell'ignoranza in cui siamo di tal quantita 

 possiamo rappresentarla con un numero rolondo), siccho 

 il ghiaccio conlcnesso soltanto 925 caloric, 9,25[c] , Tac- 

 qua all' cbollizionc ne conlenesse I 100, il vaporc forniato 

 a qnclla temperatura avesse 1050 caloric, cc. Ora ooi igno- 

 riamo la quantita totalc di calorico contenuta in 889 gram- 

 mi, 0,889[IJ , di ossigcno alio stato di gas ed a deter- 

 minate temperatura e prcssione; ed ignoriamo pure la 

 quantita totale di calorico contenuta in I I I grammi di gas 

 idrogeno; ma possiamo supporre chc la somma di queste 

 due quantita incognite eguagli appunto le caloric contenute 

 in un cbilogramma (l| di vapor acqueo c di piu tuttc 

 quelle caloric die si sviluppano ncl momento dclla combi- 

 nazione dci due gas. — Per tal maniera ogni so&tanza ci 

 offreuna quantita di calorico, la cui determinazione rimaiio 

 in nostro arbitrio: e se cio potreino fare in guisa da sod- 

 disfarc a tutti i fenomeni termiei osscrvali nclle composi- 

 zioni e decomposizioni dci corpi, l'ipotesi dclla materiality 

 del calorico sara libera da quelle obbiezioni, cbe le furonp 

 promosse contro dal Berzelius in poi. Giaccbe quand'anche 

 le tolali quantita di calorico contenute in due corpi sotto 

 eguali masse eduguali temperature fossero molto disuguaii, 

 e per nulla corrispondenti ai calorici specifici (§ 97) di 

 quelle due sostanze; nulladimeno non presenterebbero al- 

 cuna contraddizione, c nemmeno inverisitniglianza, essendo 

 di fatto cho uno stesso corpo cangia di capacita pel calorico 

 da una temperatura ad un'altra. 



1 15. Del resto, se max verra a prcvalere 1' ipotesi delle 

 vibrazioni caloriOcbe, la razionale unita di calore sara una 

 semiforza-viva, o si veramente sara dessa I 1 unita di lavoro 

 |gsm| (millc chilogrammetri). — Cio sarebbe eonforme ad 

 una opinione die va prendendo favore tra i lisiei, per la 



