— 289 — 

 diil dolt. Nardo, c quelli conosciuti solto il nome di 

 doppia refrazione, cgli ritiene chc siavi assolula difie- 

 renza nelle cause; e che so il dott. Nardo trova inc- 

 satta la denominazione di doppia refrazione;, potra 

 adoperanie un' altra pci fenomeni da lui osservati c 

 creduti identici a quelli presentati dallo spato d'lslan- 

 da, lasciando ai fisici quella gia da lungo tempo e ge- 

 ncralmente adottata. 



Pegli ultimi due punti opina il Bellavitis essere 

 vano ricercare altre cause, quando se ne conoscono 

 di sicure che danno evidente ragione dei fenomeni 

 osservati. 



Soggiunge il m. e. dott. Nardo dell' identita dei 

 fenomeni aver finora parlato non delle cagioni, le 

 quali esser deggiono subbietto di ulleriori suoi sludj. 



II in. e. prof. Turazza chiede al dott. Nardo se la 

 leggc dei seni si vcrifichi nei fenomeni da lui osser- 

 vati; al che il dott. Nardo rispondc afTermativamcntc. 



Chiusa cosi questa discussione finisce 1' adunanza 

 privata. 



Nella riunionc segreta dello stesso giorno si fajmo 

 le proposizioni per sostiluire 1' attuale vicesegretario 

 dott. -Bianchetti, nominato bibliotecario a Treviso,. indi 

 si leggc uno scritto del s. c. prof. A. Massalongo^ che 

 prescnla all' Istilulo 285 specie di licheni delle pro- 

 vineie vcnete c promette le rimanenti che mancano 

 a rendere completa la scrie di quest e critlogame, 

 oltre una collczione delle principali roccie geologiche 

 della provincia Veronese. 



