— 3 10 — 



quale Aquileja era meiropoli, E rifle.tteva pur giustamenlo 

 die sc le lapidi dell 1 anlica Vcnezia fossero raccolte in uno, 

 edistribuitcsccondo gli agri antichi alio quali appartengono, 

 facile sarebbe la risokizione del quosito, ancheper allra via 

 che non quella della specie di pielra, a quale eitta appar- 

 tcngano le lapidi di BELENO che non vanuo, senza dub- 

 biezze, ascrittc ad Aquileja. E piu particolarmente, quanto 

 alia seconda Iapida, proseguiva il dotto archeologo ad os- 

 servare che un C. IIERENNIO CANDIDO in Aquileja liic- 

 desima scioglieva voto a Qiove Diano ; c die questo nuovo 

 marmo accresce la serie degli AVGVSTALl, e le prove die 

 si prendessero il piu delle cariche o degli ordini (in Aqui- 

 leja) fra i libertini, a causa del commercio, che, come di 

 sopra accennava, accrebbe sinisuralamente la popolazione 

 mediantepersoneuscitedi scrvilu. Quesla loggenda accresce 

 eziandiola scrie dei BELENI, i quali sono unicamente di 

 Aquileja, in qucste regioni dintorno l'Adriatico. II modo di 

 scriverc il nomeBELENO non e costante, e nel piu delle 

 iscrizioni si vede BELENO, ma e persuaso il Kandler che 

 il volgo pronuneiasse BELINO, perche il sito dove sorgeva 

 il massimo tempio, nel medio cvo cd oggidi si disse e si 

 scrisse la Beligna. 



Passo oggimai a dire alcuna eosa dell' opera seconda 

 che mi si dicde ad esaminare, dietro T iuterpretazione che 

 n' ebbi dal chiarissimo signor professore Samuele Roma- 

 uin, cui io ignaro della lingua alemanna ebbi ricorso. 



Quest' e un rapporio sulle opere del doltore Tietro 

 Kandler inviale all' Accademia delle scienze in Vienna. 



Lodansi i meriti acquistalisi neH'archeologia Trieslina 

 e deli' Istria dal dotlor Kandler e dal dottor Rossetti. Ri- 

 cordasi spezialmenle del primo la diligenza nel ricercare 



