- 423 — 

 gliardia attrattiva delle moleoole di qtiesto elomento, men- 

 trc inconlriamo assai fievole coesione nei earboni piu puri, 

 che ci si dannu innanzi in Datura, e la grafile medesima e 

 cosi mal legata nelle parti, ch' esse si staccano, al piu leg- 

 gero toecamento, o al pi ii . languido stropiccio. D'onde fu 

 messo adunque, io diceva, nei diamante un legamento nelle 

 sue parti eosi serrato, e, per cosi dire, invincibile? For- 

 se dall'essersi prodotto in grembo di un liquido, come 

 opina il Liebig ? Lasciando in non cale, che questo modo 

 di formazione non basti a fornirci verun scbiarimento cir- 

 ca la sua durezza, io dico per giunta, mancarci per asso- 

 lulo 1'idea di un liquido in che il carbonio puro si sciolga. 

 E poscia che il diamante ci venga sempre in forma cristal- 

 lina, e noi non conosciamo allri modi con che mettere un 

 corpo nell'acconcio a cristallizzare, che o la soluzione sua, 

 o la fusione, cosi dal vedere il carbonio puro ineapace a 

 squagliarsi in alcun liquido, ci parvc sempre di poter esclu- 

 dere per cio solo il pensamento del Liebig, che il diamante 

 si produca per via umida. 



Questo idee ci eorrevano per la menle, quando dei 

 diamanti in natura allro non si sapeva che solo trovarsi 

 ne' terrcni di trasporto, onde il giacimento loro poteva an- 

 che confarsi col pensamento deH'alemanno; ma al presente 

 i nostri dubbii riescono pienamente convalidali, posciache. 

 al Brasile siasi trovato il diamante in una roccia delta dai 

 geologhi itacolamite (gialumite) ch'e lerreno di cristallizza- 

 zione. La sola difticolla adunque, che ora ci resta, quella si 

 e d'intendere di qual maniera il carbonio puro possa es- 

 sersi trovato ad una temperie elevatissima, presente P os- 

 sigeno, senza avere incontrala combinazione, anzi cosi 

 squagliato e fuso, com' era, abbia avuto campo di accoz- 

 zarsi in cristalli, e fornirci la piu vaga delle gemme, il 



