— 444 — 



munieano per un eauale, e non per una sempliee aperlura. 

 Ad onla che Weber ascriva a Meckel I'onore d'aver per pri- 

 ino disliolo il vero sepimenlum venlriculorum, io credo clie 

 il suddelto notomista eonfouda il sepimenlo col Ira mezzo 

 delle due loggie, perche a questo non accenna, e a quello da 

 una falsa direzione o piultoslo la direzione di questo. E so 

 Meckel non ha pure scambiato (|uesti clue tra-mezzi, gli e 

 eerto che incorse uell' errore di Weber, spostando dal suo 

 sito il vero sepimenlo. Meckel errava ollre a cio nel deler- 

 minare Torigine dei vasi arleriosi, c nclTassegnare ad una 

 aorta una sola valvola semilunare. 



A Weber spelta il merilo di aver dislinto esaltaitienle le 

 Ire cavita principali del ventrieolo. Ma egli pure non conob- 

 be bene il septum venlriculorum, poiche dice: « clie dall'api- 



» ce del cuore si estende verso la base i septum 



i) atriorum e venlriculorum non si loccano ne si congiungo- 

 » no Lotalmente; resla percio i'ra il bordo libero posteriore 

 » del septum alriorum, ed il eireuilo anleriore del septum 

 » venlriculorum un' aperlura ovale, per la quale si puo pe- 

 » netrar dal ventrieolo deslro nel sinislro, e viceversa. » 



Ne so comprendere come Weber soslenga clie queslo 

 selto abbia una maggiore estensione nella camera sinistra, 

 che nella deslra. Quasi die una parele, che suddivide una 

 cavita in due altre, polesse essere piu grande in una faccia 

 che nell' allra. Ne so comprendere come Io slesso nolomisla 

 Io faccia specialmenle nel cuore del boa, del quale da un pajo 

 d' immagini curiose (NB. Weber, fig. XI, XII), nella camera 

 sinistra: « molto piu corto, e che termina arrotondato in 

 » diclro: » e descrive una [)arte della sua faccia « assolula- 

 » mente liscia. » Ne piu forlunato e Weber quando scrive: 

 « dall' ostium arleriosum inferius Irae origine I' aorta sini- 

 i) stra, o qui non si Irova che una sola valvola semilunare, 



