— 556 — 



Tra' greci alia eta di Senofonte H), secondo ci narra 

 egli stesso, questa relazione era dell' I al 10: ne" quali ter- 

 mini si ravvisa anche cent' anni dopo nel trattalo seguilo 

 fra gli etolj e i romani. A giorni di Demoslene i trecento 

 einquanta un mila talenti d'oro (quasi esuiali a due mila mi-, 

 lioni di franchi) che Alessandro rapiva all' Asia e versava 

 in Greeia, lo feeero subitamente seadere (di fronte all' ar- 

 gento) di qualtro quinti del pregio, che aveva alia eta di 

 Solone. 



Tra' Romani prima di Giulio Cesare la relazione del- 

 1 oro all' argento duro dall' I al 10. dall' I al 12 ed anche 

 al 13 in commercio: e nella monetazionedell' oro sali fino 

 al 17. per un peccato molto antico ne' governi. 



Due fatti di Cesare alterarono poi d' improvviso e gra- 

 vemente la relazione tra i due metalli. Con una mano spo- 

 gliava le Gallie dell' oro: melteva l'altra nell'erario romano, 

 e da questa sola traeva in oro un valsente di due mila mi- 

 lioni di franchi. Con che comperava la liberta della patria. 

 e sviliva 1' oro verso 1' argento al ragguaglio dall' I all' 8. 



II lusso immoderato dei susseguenti tempi imperiali, 

 mosse una corrente perenne dell' argento verso 1' Oriente, 

 per la quale questo melallo scadetle a balzi, o rialzossi di 

 pregio, seeondoeche la buona fortuna di qualche grandioso 

 saccheggio lo rimetteva nell" esausta Roma. In Plinioil na- 

 turalista leggiamo le seguenti parole: a fare un compito 

 ben discreto 1' India, i Seri c 1' Arabia levano ogni anno al 

 nostro impero cento milioni di sesterzj : tanto ci costano le 

 delizie e le donne. » Quest' annua esportazione, secondo le 

 tavole d' Arbutbnot, equivale a 18 milioni di franchi. i qua- 

 li nei tre secoli e mezzo, corsi da Ottavio Auguslo a Co- 



i ! i -"'iri anni prima 'it'll' e. \ . 



