— GOO — 

 suite scrittura del libro e'mostra di avere cosi aragiond'oc- 

 chio colle altre voci che ci sono scritte; e conciossiache 

 nella scrittura la voce Alessandro e la piu vicina, la voce 

 Dionisio e la piu lontana, a ragione di scrittura e scambia- 

 to, o sembra, questi con qucllo. Ma qua bisogna conside- 

 rare die queslo discorso non e recitato al lettore dal Pe- 

 trarca storicamente ; ma draiumatieamente e messo dal Pe- 

 trarca in bocca a messer Cino da Fistoia., ed e fattolsi re- 

 citare da lui, quando per una tinzione poetica in visionefu 

 dal Petrarca trovato eon allri inumerabili prigionieri le- 

 gnti al carro trionfale d'Amore ; e cosi, poi che ragiono d'A- 

 raore, venne ser Cino a dire di Cesare, di Cleopatra e d'Au- 

 gusto e diNerone e di Marco Aurelio, secondo cbe erano in 

 Ida 1' un dopo Taltro, facendosi dal piu vicino a venire 



Quel che 'n si signorile e si superba 

 Vista vlen prima, e Cesar, ec. 



e poi dice degli altri piii in la da lui verso Amore 



Que due pien di paura e di sospetto, 



L'un e Dionisio, e l'altro e Alessandro 



Dionisio era meno in la da Cino cbe ragionava, e l'al- 

 tro seguente, Alessandro, era piu in la verso Amore 

 Ma quel suo tenier ha degno effetto. 



Dei due quel e Alessandro piii in la da Cino che non era 

 l'altro, il quale era men vicino ad Amore, ma piu vicino 

 a Cino cbe qua ragiona. Onde ben disse il Petrarca 



Ma quel del suo temer ha degno effetto. 



volendo indicare dei due Alessandro, bensi piii vicino nella 

 scrittura, ma nella visione drainmatic^ piii lontano da Cino 

 the ragionava. 



