— 643 — 



cessivo, mi diede marcatissirai e sorprendcnti fenomcni del 

 l'esistenza dell'jodio, a segno da poternc ammeltcre un mil- 

 ligrammo per ogiii litro d' acqua, senza tenia di trascorere 

 il vero. 



Altrettanto posso asserire ■ dcll'acqua marina attinta nel 

 maggio 1855, ed analizzata nel Iuglio. 



Meno sensibili reazioni d' jodio mi offeri 1' acqua rac- 

 eolla ncllo stesso sito Tagosto 1854, e che posi poehigior- 

 ni appresso ad analitico esame; nessun indizio qnella rac- 

 colta la meta circa dell' ultimo agosto; quest' acqua oltre 

 la mancanza anche dell' jodio accusava anche in confronto 

 alio allrc una dcficienza di sostanze saline. 



In epoclie diverse, a prqfondita varie cd in posizioni 

 different!, quali sarebbero il lido, il canale di san Domenico, 

 nonche in quello che scorre presso la Salute, presi replicate 

 volte in esame 1' acqua dell'Adriatico ed ebbi ora maggiori 

 ora minori reazioni d' jodio, e talvolta nessuna. 



Gia varie cagioni, e probabilmente molte ancora ignote 

 e forse anche non considerate, possono offrire jodio all' a 

 cqua di mare; come l'esistenza d' innumerevoli animali, i 

 quali, secondo le osservazioni di alcuni sapienti, stemperan- 

 dosi in liquida sostanza, restano nell' acqua senza influire 

 nella sua trasparenza e limpidezza. 



Fenomeni non facilmente spiegabili si osservano colle 

 piantc marine e spccialmente collo sphaerococcus recente, 

 secondo che queste rimangono piu o meno nell' acqua sia 

 salsa che distillafa. 



Diffatto menlrc e agcvole scoprire 1' jodio dopo breve 

 tempo d immersione, non vi si ravvisa piu la primiera faci- 

 lila di discoprirlo in progresso di tempo. 



Si csamini 1' acqua medesima dopo un anno o piu coi 

 melodi primitivi, e I' jodio non si da a vedcre piu che in 

 Serie 111, T. 1. 79 



