— 75(> — 

 sig. prof. Molin ne avrebbe debitaruenle discorso in qualche 

 punto dell'intiera memoria. 



Ora essendosi lale memoria stampata per disteso nei 

 nostri alii, ne trovando in aleun luogo di essa fatto cenno 

 dei lavori del dolt. Olivieri, come lo fece di altri anatomic! 

 di ollr'Alpe, che si occnparono precedentemente e poste- 

 riormente di tale argomento, devo credere non sieno essi 

 giunti a di lui conoscenza, ed e per tal motivo che soddisfo 

 oggi al sacro obbligo di ci6 avvertire, trattandosi di cosa 

 tutta nostra, perche rignardanle memorie lette fra noi, e 

 da noi divulgate, locche torna a decoro di queslo i. r. Isti- 

 tuto, e tanto faccio, non per diminuire il merito del sig. 

 prof. Molin, che si mostro diligente nelle osservazioni ana- 

 tomiche da esso praticate sul boa constrictor, ma perche si 

 compiaccia di completare anehe la parte storica del proprio 

 lavorOj notando quanto si e operato fra noi sullo stesso 

 soggetlo, cinque anni prima dello scritto pubblicalo dal 

 chiarissimo prof. Briike relativamente alia struttura del 

 cuore dei retlili, ed al meccanismo della loro circolazione, 

 scritto, che tenne il prof. Molin come punto di parlenza 

 nelle indagini proprie, giacclie se si possono trovar ragioni 

 per condonare al professore di Vienna suo maestro il non 

 aver mossa parola dell' Olivieri, cio non polrebbe farsi con 

 esso a cui gli alti dell'i. r. Istituto, presso il quale leggeva 

 le proprie osservazioni, non potevano essere ignoti. 



Io non m' inlratlerro nel confrontare dettagliatamente 

 le osservazioni e le conelusioni avanzale dal dolt. Olivieri 

 sulla struttura del cuore de' rettili, e sul meccanismo della 

 loro circolazione con quelle del prof. Briike, dal sig. prof. 

 Molin confermate, poiche il far queslo riuscira ad esso 

 molto piii agevole, fresco com' e nella trattazione di tale 

 argomento; mi basta sollanto notare come gli scritli del 



