— 825 — 

 avcva riscontrate nel medesimo, e lo ebbe a depurare da 

 lulle le obbiezioni die si sarebbero polute muovere conlro 

 il procediraento del calcolo che egli avcva impiegato nello 

 sviluppo delle diverse parti (Gauss, Principia generalia 

 theoriae fluidorum in statu equUibrii. Comment. Soc. scient. 

 Gottingensis, Vol. VII, an. 1820). Non ostante questa ge- 

 neralissima matematica risoluzione del problema, Gauss 

 nobilmenle ebbe a dire : Vastus adhuc campus supcrest, 

 novum messcm pollicens. A questi memorandi lavori suc- 

 cedettero quelli di Poisson, che in un' opera cstcsissima 

 speciale di un grosso volume ha prcsenlato una nuova 

 Icoria dell' azion capillare, nclla quale amnicUc, come i 

 suoi prcdecessori, 1'eslinguimcnto sensibilc di quest'azionc, 

 ad ogni sensibile distanza. Egli aggiunse la variability della 

 densita del fluido prcsso alia sua supcrficie limite, variabi- 

 lity eh' egli riguarda cosi essenziale ai fenomeni capillari, 

 cbc in sua sentenza questi fenomeni non potrebbero aver 

 luogo se non esistcsse: « Tuttavia, dice il relatore IJiot, sia 

 che per una singolare combinazione di circostanze, della 

 quale abbiamo altri esempii, che da principii cosi diffe- 

 rent! si sieno potute dedurre conseguenze matematiche si- 

 mili, o che la condizione inlrodotta da Poisson non sia ef- 

 fettivamente cosi indispensabile quale egli la suppose, le 

 formole flnali ch' egli ottenne sono identicamente le stesse 

 di quelle di Laplace. » 



Che Poisson sia giunto alle identichc formole di La- 

 place, a me non reca meraviglia di sorta. I principii che 

 chiama Biot cosi differenti, non lo sono che in apparenza, 

 perche lanto Poisson che Laplace risguardarono le varia- 

 zioni di densita come un effetto delle variazioni di tempe- 

 ratura. II calcolo fu conseguente a se stesso, non cosi i 

 malemalici che I'hanno interprelalo. II calcolo ha detto, 

 Serie 111. T. 1. 107 



