— 858 — 

 rarlo ; il bisogno piii die in qualunque allro caso e in que- 

 slo, perche non v' ha dubbio ohe il primo ordito a questa 

 allegorica tela non sia stato offerto da quel simulacro clie 

 al tempo di Dionigi vedevasi su la via clie dal Palatino va 

 al Circo, e che Tito Livio ci dice fatto nell' anno 458 di 

 Roma (I), e fu ricopiato forse da un altro piii antico. II 

 popolo non potea ignorare, quando fu posto quel simula- 

 cro, ehe v' erano figurate le tie stirpi e tribii romane, cioe 

 I'eta prima del popolo romano ; e per6 allegorizzando an- 

 eh' esso su quel medesimo ordito, vi adalto, come storia 

 dei due lattanti, la storia appunto dell' eta prima di Roma; 

 e dei due bambini, chiamo Romolo I' uno, cioe piccola 

 Roma, e Remo per somiglianza F allro, come gemello. Ma 

 oscurata a poco o poco la memoria della vera significa- 

 zione, e prevalendo ne' grossi uomini il senso e V amore 

 del maraviglioso, que' due gemelti si credettero propria- 

 menle uomini ; e conservata in parte la giusta idea, se ne 

 fecero duefondatori di Roma. Cosi I' ombra fu creduta 

 persona ; si divise il simbolo dal simboleggiato ; la storia 

 stessa fu ripetuta dagli scrittori due volte per uomini e 

 tempi diversi : le vicende dell' intera cilta, avvenute in due 

 secoli e mezzo, furono ristrette in una sola vita e in due 

 soli uomini. E di vero, che nei due bambini poppa nti sotto 

 la lupa fossero state rappresentatc da arteflce etrusco, du- 

 rante forse il dominio de' Tarquinii, le Ire stirpi o tribii di 

 Roma, e propriamente 1' aggiunla del terzo corpo politico, 

 cioe de' Luceri, parmi at testa to dalla convenienza de'sim 

 boli. Certo fa maraviglia la bonarieta di quegli autori che, 

 trasportando nelle capanne del Palatino le Delie e le Lici- 



(I) Dionis. /, 70; Liv. .V, 24. Of. Plin. N. H. 20, 2. Se la lupj di 

 bronzo che serbasi ura nel Cauipidoglio sia cjuell' antichissima, o uo, 

 per uoi poco niouta. 



