— 894 — 



Alia 4.' conclusione poi del Molin (I) oppoue che 

 quan do an che fosse erroneo un risultamento degli 

 studii dell' Olivieri non ne verrebbe che lutti siano 

 psicamente impossibili cd aggiunge: 



Ma oltre di questo 1' Olivieri nolo che le due orecchiette 

 sono pressoche di capacitd eguale, die perd presala somma 

 delle singole capacitd, quesla la vince digran lunga su quel- 

 ladelventricolocheanxi sipotrebbe dire che ciascuna egua- 

 glia quasi il cavo venlricolare, quantunque in apparenza 

 sembri il contrario. 



Come puo di conseguenza combinarsi un tal fatlo con 

 quanto espose il prof. Molin ? 



Come ha potato egli anziche farsi carico nel proprio 

 calcolo delle capacita delle orecchiette accennate dall' Oli- 

 vieri, e da essu lui osservate nella chelonia carretta, valersi 

 delle capacita delle orecchiette notate dal prof. Briicke 

 nella Emis Europaea e che apparliene a generebeu diffe- 



rente? . . . 



II sig. professorc Molin m'appunta anche dicendo non 

 esser vero che egli confermasse le osservazioni e le conclu- 

 sion di Briicke. Su di cio io non posso che pregarlo di 

 leggere nuovamente la mia nota: Io dico in quella che non 

 mintralterro nel confrontare le osservazioni e le conclusio- 

 ni avanzate dal dolt. Olivieri con quelle del prof. Briicke 

 dal professore Molin confermate. Egli mi parla invece di 

 quelle che non ha confermate. Cio vuol dire che non mi 

 ha inleso. 



Finalmenle alia conclusione 2." del prof. Molin (2) 

 oppone le parole della propria nota risguardunti. non 



(I) Pag. 808. 

 (-2) Pag. 807. 



