— 85)9 — 



Siill' opera di Uossi, ripubblicatasi pur questa con una in- 

 troduzione del medesimo Helie, Odillon Barrot ha lotto un 

 lungo rapporto (!). Questi divcrsi scritti possono a buon 

 dirilto considerarsi come T ultima parola detta in Francia 

 sulle qucstioni piu vitali e piu ardue del penale diritto. 



Ma sono poi giuste tutte le idee cho in questi scritti 

 vennero espresse? E sc a noi Italian] paresse cbc qualcbc 

 volla i principj professati nciristituto di Francia non fos- 

 sero conformi alia vcrita, ci rimarremo dal rilcvarli quan 

 tunquc si appoggino all' autorita di seriltori noslri? 



La risposta per me non e dubbia. Parmi anzi che il phi 

 conveniente modo di mostrarci riconoscenti alia giustizia 

 onorevole che viene fatta al nostro paese, debba eonsistere 

 neir esporrc francamente ci6 che o dagli stessi scrittori 

 illuslrati de' quali io diccva, p da altri scrittori nostri, o 

 dalla meditazione di questi c di quelli la scienza potrebbe 

 dedurre. 



Solo avrei dovuto dubitarc di meltermi io stesso a di- 

 scutcrc materic si astruse di contro a gius pubblicisti ri- 

 nomati cotanto. Ma pensai che la indulgenza vostra soc- 

 corrcrcbbc alia buona volonta mia. 



Troppo lungo io riuscirei sc volessi a parfe a parte 

 csaminarc tutte le questioni che i sig.' Fauslino Helie e 

 Odillon Barrot andarono sollevando. Io mi restringero a 



Fauslin Helie membre del' Institut, Conseiller a la Cour de Cas- 

 sation. Paris 1856. 



(1) Traile de droit penal par P. Rossi , Beuxicmc edition revue 

 el pre'ee'dee d' une introduction par M. Fauslin Helie Conseiller a la 

 Cour de Cassation. Paris 1855. 



Rapport sur le Traite' de droit penal de Rossi par M. Odillon Rar- 

 rat. Seances ct travaux de VAcade'mie de sciences morales el politi- 

 gue.t. Comple rendu, max 18a(i et suivants. 



