— 903 — 

 c a rilesserc coi principj nuovi tullo f ordito della scienza 

 penale. Sarebbe queslo il luogo di osservare come restando 

 serapre Delia soslanza dei principj di Beccaria, diversa- 

 mente procedessero negli sviluppi G. Domenico Romagnosi 

 in Italia, la scuolu psicologica in Alemagna, G. Bentham in 

 Inghilterra. Io non istituir6 adesso uu esame coraparativo 

 di queste tre scuole cho pur hanno punli Dotabili di divcr- 

 genza. — Qui mi bastera notare come la severa analisi di 

 G. D. Romagnosi, fiuo dall' anno 1791, dimostrasse I." la 

 csislenza delf aggregazione sociale come stato necessario 

 indipendentemente da qualsiasi palto coslitutivo; 2.° la 

 esistenza del dirilto di punire come dirilto di difesa pro- 

 prio del corpo sociale indipendentemente dai diritli do" suoi 

 siugoli membri. Qui mi bastera notare come cio che solo 

 faceva in Italia il potenle ingegno di Romagnosi, Io faccsse 

 quasi eontemporancamenle in Alemagna una scbiera di 

 scrittori. E mi restringero ad avvertire come gia faccia 

 presumer assai della verita della teoria neila parte essenzia 

 lequesto aceordo, ignoto a'suoi autori, della scuola che 

 fioriva in Italia dal I7UI al 18(5, e della scuola alemanna. 



In tale stato era la scienza quando Pellegrino Ilossi 

 venne cbiamato a professarla in Bologna. Non e quindi 

 meravigiia se il Rossi seguisse allora le dottrine di Roma- 

 gnosi e dichiarasse dalla cattedra la Genesi del dirilto 

 penale. 



II Rossi dagli avvenimenli del 1815 fu trabalzato nel- 

 T Ateue elvelica. — Quivi il suo modo di considerare le 

 question! di dirilto sofferse una prima variazione. Viveva 

 a Gincvra Stefano Dumont, il sagaceespositore delle teorie 

 di Bentham. E Pellegrino Rossi o poco o niolto si avvicino 

 in quel pri mo per iodo della sua vita d' esule alia scuola 

 chiamala Ulilitaria, 



