— 909 — 



Ma poiche questa Icoria del sig. Rossi puo dirsi la 

 teoria che ora domina in Francia io trovo necessario esa- 

 minarla nelle diverse sue fasi e ne'suoi particolari sviluppi, 



Ho gia avvertito die questa teoria ebbe il suo princi- 

 pio alquanto prima di Rossi. Parte perche la fdosolla scoz- 

 zese dopo il I8I0 cominciava ad esercitare in Francia un 

 grande influsso; parte perche verso lo slesso tempo vi pc- 

 nelravano le idee assolute di Kant; c soprattalto perche gli 

 animi erano allora disposti a ritornarc alio spirilualismo ; 

 falto e die it sig. Cousin pubblicando la traduzione del 

 Gorgia di P la tone fu il primo a disprezzare piu presto 

 the a confutare quei pubbiicisti i quali considei'avano 

 come scopo e giuslificazionc del sistema penale la preven- 

 zione dei delilti futuri. Secondo il sig. Cousin la preven- 

 zione e certameute un effetto della pcnalita, ma non nc e 

 il fondauiento. Poiche ( e qui notatc T argomento da lui 

 usalo per combattere la triplice scuola italiana, inglesc e 

 tedesca ) poiche, die' egli, la pena, se anche colpisse un in- 

 nocentc produrrebbe allreltanta e forse maggioreinlituida- 

 zione e sarebbe egualmente anzi piu ancora eflicace a p re- 

 venire. Nell' ordine dell' intelligenza, ei soggiunge, alia idea 

 della giuslizia corrisponde la idea della pena, e quando la 

 ingiustizia ha luogo nella sfera sociale, la punizione ( si 

 noli anche qui 1' argomento) dev'essere inflitta dalla socie- 

 ta. La sociela lo puo appunto perche lo dee. II diritto 

 ha qui per sua unica fonle il dovere. E la pena non e giu- 

 sta perche utile a prevenire, ma e utile a prevenire perche 

 giusta. A questi inscgnameuti faceva eco indi a poco il sig. 

 Guizot. Anch' egli, il sig. Guizot, trovava il fondamento 

 della pcnalita nella giuslizia assolula, e dichiarava non 

 esser vero che i delitti si punissero perche nocivi , e la 

 pena si applicasse principalmcnte perche utile. Solamen- 



