— 930 — 



Tulto cio quanto alia inisura relativa Ira i diversi 

 delilti. 



Quanto alia misura assoluta, bisogna invece guardare 

 al maggiore o minor bisogno politico cbe la societa sente 

 di questa parte di pena. 



Una societa nascente ne ha grande bisogno, perche in- 

 certe ed inesatte sono le sue cognizioni per calcolare la 

 media della spinta criminosa, perche ha giusto motivo di 

 temerc frequenti abcrrazioni dalla media stabilita, perche 

 debole e la sua forza, poco estesa la sua vigilanza, assai 

 difettoso il metodo delle prove, e per tutto cio grande e 

 fondato il timore, che una particolare spinta piu forte 

 seemi e distrugga piu di frequcnte 1' effetto della pena 

 misurata in forma generale e presuutiva sulla spinta cri- 

 minosa. 



Per contrario una societa avanzata nel civile progres- 

 so conosce assai meglio le circostanze necessarie a ben de- 

 lermmare la spinta criminosa, ha minori molivi di temerc 

 frequeuli traviamenti dall' ordinario andamento degl' inte- 

 ressi, ha maggior vigilanza e forza politica, ha ricchezza 

 piu grande di mezzi processuali; ecco quindi minore per 

 essa il bisogno di questa seconda parte di pena, perche la 

 prima ando di mano in mano acquistando una forza sem- 

 pre piu regolare ed universale. — E queslo il principale 

 motivo per cui 1' incivilimento portando maggior uniformi- 

 td negli elemcnti della spinta criminosa, e offrendo al legi- 

 slatore maggiori mezzi di conoscerla, porta seco necessa- 

 riamente la mitigazione generale delle pene. 



Questi pochi cenni mi sembrano sufticienti a mostrare, 

 come i principj segnati da Beccaria e da Romagnosi pos- 

 sano condurre ad un razionale sviluppo della teoria che 

 la misura delle pene risguarda. Ma evidenlemenle chi rin- 



