— 44 - 

 ramcnte zoologichc che mi dcterminarono ad abbraceiare 



una classilkazionc non mai conlrastata da vcrun gcologo 

 italiano prima del 18ii. Solo diro che 1c anomalic negate 

 con grandc assevcranza dal sig. do Zigno, c verifier lc lc tan- 

 tc volte da me, sono appunto quelle che piu particolarraea- 

 tc riehiamarono la mia attenzione, quelle che mi hanno con- 

 dotto al discoprimento di alcuni fatti degnissimi di osserva- 

 zione. Per esse, e col sussidio delle opcre, non gia d' urio 

 solo, ma di molti paleonlologi, giunsi a conosccre la prcva- 

 lenza in numcro delle specie cretacce nclla calcaria ammo- 

 nitica sopra le specie della slcssa roccia reputate juresi ; il 

 che da chiaramente a vederc quanto larga licenza si concc- 

 derehhe a chi volcssc distaccarla dal hiancone con cui ha 

 comunc la piu gran parte della sua fauna. Noto ancora che 

 i poco numerosi fossili della calcaria rossa crcduti jure- 

 si, non si sono finora trovati in quelle rocce che nel Ve- 

 ncto rapprescntano lc vere Alpi jurassichc, come a dire nel 

 lias, nolle dolomie c nelle ooliti supcriori, che pur sono in 

 qualche luogo ricchissimc di spoglie marine. Comcchc quc- 

 stc osscrvazioni sieno piu che mai valevoli a corrohorare il 

 mio assunto , pure nell' alternativa in cui versano alcuni 

 geologi di ammettere o la classificazione del cav. Collegno, o 

 quclla che considcra come rocce infracrelacce la calcaria 

 amraonilica cd il hiancone , dichiaro di non essere io cosi 

 pertinaccmente attaccato alia scconda delle delte classifica- 

 zioni quanto da altri si e volulo far credere. Anzi penso 

 che, senza punto nuoccre al piano dc'miei lavori paleonto- 

 logici, e cocrcntcmente al fondamento della promiscuita dci 

 fossili toccato piu sopra, posso appellarc sopra-jurassico il 

 terreno delle accennate due rocce, a quel modo p. c. che al- 

 tri proposcro di chiamarc sopra-crctacea la calcaria mioce- 

 na do' tcrrcni tcrziarii. 



