- 71 — 

 vcro fino a quindici volte di scguilo, c nclla seconda invcce 

 iroagini deboli, c die appena per due volte si riprodusscro. 

 In appoggio di questa ipotesi viene pure V altro fatto del 

 modo come gli operai confrontano due politure fra loro : 

 danno cglino Palito ad cntrambe, e giudicano meglio po- 

 lita quella su cui 1' offuscamcnto svanisce piu presto. E 

 evidente doversi i globuli dissipare tanto piu presto, quan- 

 to maggiorc e la parte di essi clie rimane isolata all'in- 

 torno ed esposta al contatto dell' aria, cioe, in altre pa- 

 role , quanto minori sono le scabrosita offerte dalle su- 

 perficie, percbe vi si possano dentro anniccbiare, o, in- 

 somnia , quanto piu e perfetta la politura. Non e adun- 

 que vero altrimenti , come credettero la maggior parte 

 di quelli che cercarono spiegare i fenomeni del Moser , 

 cbe il vapore in alcune parti delle piastre si condensas- 

 se ed in altre no, o per una azione ripulsiva esercitata 

 da queste ultime , o per una modificazionc nella loro 

 proprieta del modo di condensare il vapore, come vc- 

 dremo meglio allorcbe confuteremo queste spiegazioni 

 medesime. Bensi e conseguenza del principio gia posto, 

 che (/ualunc/uc circostanza altera , anche legyierissima- 

 tnente , in r/ua/clic parte vna superficic poh'ta , ri pro- 

 duce una impronta che i vapori fanno apparlre quan- 

 do vi cada sopra la luce; che se la alterazionc e nn po' 

 ijrandc, la luce la fa apparirc anchc senza i vapori. Ta- 

 le sarebbc la vera causa delle imagini permanenti o no 

 del Moser, e siccorne e evidente potersi le superficie po- 

 lite alterare in molte maniere e per diverse cagioni, cosi 

 in diverse maniere e per diverse cagioni altresi possono 

 prodursi le imagini del Moser , e fu altro grave errore 

 (juello di molti , i quali vollero tutte attribuirle ad una 

 sola cd unica causa. r> 



