— n — 



non sapciulosi come poi la luce agisca sulla lastra. Egli 



vuolc chc produca un cangiamento nclla forza attrattiva o 

 condensatricc dclle molccole della piastra da essa eolpite, 

 ed ccco altri nuovi fenomeni aflatto ipotctici venire in cam- 

 po. Ecco una piastra ugualmente fredda condensare inu- 

 gualmcnte il vaporc, e pcrderc questa sua propricta, se la 

 si umelta e ripulisce, la condensazionc divenendo allora u- 

 niforme. Allorcbe l'oggelto da copiarsi, invecc die a distan- 

 za, meltcvasi con la piastra a conlatto, riusciva ancora piu 

 strana l'azione della luce latente, sicche in tal caso Io stesso 

 Moscr snpponeva csservi altra causa, la quale producessc 

 modificazionc analoga a quclla della luce, vale a dire facesse 

 clie una superficie toccata da un corpo acquistasse la pro- 

 priety di condensare in appresso diversamente i vapori. In 

 fine, si hanno imagini capaci di rinnovarsi piu volte dando 

 l'alito sopra una piastra coperta di un traforo o di varii 

 oggctti : questc imagini sono aflfatto analoghe a quelle del 

 Moser, e nullameno non si possono assolutamentc attribui- 

 re alia luce palese o latente, c pel modo e per la istantaneita 

 con cni si producono. Nessun fisico in fatti convenne nella 

 spiegazionc del Moser, della quale ci siamo solo un po' a 

 lungo occupali, perciocche e dovuta al prirao indagatore di 

 questa scrie di cfFetti. 



Non meno strana, c piu ancora infondata perche con- 

 traria ai principii della fisica, e la spiegazione data da 

 Knorr, il quale vorrebbe che un corpo, posto a contatto di 

 un altro o ad esso assai prossimo, producessc nci punli vi- 

 cini un cangiamento di temperatura, per elfetto del quale 

 in appresso la condensazionc dei vapori avvenisse in modo 

 diverso; intendendo cosl die una ccrta quantita di calori- 

 co pcrnKinentcmcnte, per mesi cd anche anni, possa rima- 

 nere eoncenlrata in ;ilcune parti senza disperdersi, comuni- 



