— 75 — 

 candosi allc vicine per toglierc lo squilibrio. Inoltrc anche 

 con questa irragioncvole supposizione non si spiegavano 

 sollanto che alcuni dei fenomeni di Moser, ma non quelli 

 tutti prodotti nei casi in cui i corpi a contatto fosscro alia 

 medesima temperatura, ne quelli in cui evidentemente 1* a- 

 zione era dovuta ai vapori semplicemente. 



Finalmente il Bizio voile spiegare in modo diverso 

 dagli altri i fenomeni di cui parliamo. Supponendo le mo- 

 lecole tutte dotate di una forza di ripulsione per cui ten- 

 dono reciprocamente ad allontanarsi, e mostrando questa 

 forza vittoriosamente combattuta dall' attrazione delle mo- 

 lecole fra loro, ne dedusse essere queste in continuo slato 

 di vibrazione, e niostro come quelle poste alia superficie dei 

 corpi ed agli spigoli principalmcnte dovessero essere trat- 

 tenute con minor forza. Yorrebbe pertanto che i corpi po- 

 sti a contatto gli uni degli altri modificassero reciproca- 

 mente il moto vibratorio delle loro molecole nei punti ove 

 si toccarono, sicche queste respingessero poscia in quei 

 punti maggiormente i vapori. Effetti analoghi di alterazione 

 in questo moto vibratorio stimava potesse produrre 1' in- 

 fluenza del calorico e della luce. Senza entrare a discutere 

 su questo stato di vibrazione anziche di equilibrio per ef- 

 felto di due forze opposte, e sulla influenza di corpi a di- 

 stanze grandissime in confronto a quella minima che vi ha 

 fra ogni molecola di uno stesso corpo, ne pare abbastanza 

 risulti la insussistenza di questa spiegazione dal solo appli- 

 carla ai fenomeni di cui si tratta. Riflettendo al tempo per 

 cui occorre prolungare il contatto perche si formino le ima- 

 gini in alcuni casi, non si comprende perche occorra una 

 azione cosi prolungata per influire abbastanza sulle vibra- 

 zioni; non si comprende perche un leggieropolimento basti 

 a togliere lc imagini mentre sono apparent!, dopo non pin-, 



