— 89 — 

 Quantunque la resistenza, che incontruno 1c molecolc 

 doll' acqua ncllo scorrcrc su altrc molecole pur d'acqua, 

 debba esserc minore tlclla cocsione, vale a dire di quella 

 lorza che si oppone alia separazionc di tali molecole; pure 

 mi sembra che la forte cocsione dell' acqua sia sufficiente a 

 spicgare come la resistenza prodotta dalle parcti dei lubi 

 o dei canali possa propagarsi a lutta I' acqua che scorre 

 per entro ai medesimi; senza bisogno di ricorrere a certc 

 onde intestine, mediante le quali si vorrebbe conciliare il 

 fatto coll' ipotesi che le molecole dell' acqua sieno perfetta- 

 mente mobili le line sulle altre. Sembrami che un' espe- 

 rienza getterebbe qualche lume su tal argomento. Nel fon- 

 do o nelle pareti di un canale sieno infisse alcune asticelle, 

 c dopo avere accuratamente misurata la velocita dell'acqua, 

 si passiuo dei lunghi fili per dei forellini falti in quelle aste; 

 (jtiesti fili non presenteranno colle loro teste alcuna mag- 

 giore resistenza al movimento dell' acqua di quella prodot- 

 ta dalle aste in cui sono infissi, e per la loro flessibilita non 

 mi pare che debbano dar origine a nuove onJe distruggi- 

 Irici del movimento; nulladimeno io creJo che in questo 

 sperimento, che imiterebbe i canali ingombri da piante a- 

 cquatiche, si osserverebbe una grandissima diminuzione di 

 velocita. Grederei conckidente anche l'altra piu facile spe- 

 rienza di immergere una corJa in correnti di dilferenti ve- 

 locita, e misurare Io sforzo con cui la corda tirerebbe 

 I'appoggio posto fuori dell' acqua, al quale essa fosse supc- 

 riormente attaccata: questo sforzo sarebbe la misura della 

 resistenza che la corda stcssa opporrebbe alia corrente, e 

 proverebbe che non solamente le molecole acquce che scor- 

 rono lungo la corda soflfrono una resistenza di attrito, ma 

 che una simil cosa avvicne dcllc altrc molecolc che scorro- 

 no rasente quelle prime; poiche miniuio sarebbe Io sforzo 



VI 12 



