_ 103 — 



spcsso diffusa al sistcma dei vasi sangutgni, il franccsc me- 

 dico, con viziosa csclusionc, nel solo tubo gaslro-enterico la 

 Gonfinava. Broussais non potcva ignorare i pensamenli di 

 Tommasini, e non avcre altinto alle opere di lui. Fu suo di- 

 scepolo, ma sconoscentc ; poiche, appuntato di cio, ncgo nci 

 suoi Annali di medicina fisiologica d'aver avuto contezza di 

 qua n to dovca csscrgli cadulo sotto gli occhi in Italia, avvc- 

 gnache si lasciasse sfuggire la magra confessione di esscre 

 stato da Tommasini prevcnuto cosi nclle sue ricerche, come 

 nelle sue conclusion^ Intanto pero la patologia franccsc 

 (non cosi la tcrapeutica, poiche sventuratamente Broussais 

 rimase incredulo e non curante della italica,e lasciolla pret- 

 tamente browniana), la patologia francese, dico, ebbe nn 

 poderoso impulso dalla forza stringente dcgli argomenti di 

 qucsto cloquentissimo scrittorc: egli Ievo alto grido di se 

 in tulta Europa, e costrinse gli stessi avversarii suoi a mu- 

 lare linguaggio e principii. E, cosa strana a dirsi!, Broussais, 

 seguace nella patologia di Tommasini, ebbe seguaci in Italia 

 di quc'medesimi, che aveano rifiutato e respinto gli ammae- 

 stramenti tommasiniani. 



Che se nelle opere accennatc c nelle altre, die dobbia- 

 mo per brevita prctermettere, rifulge la clevatezza dell'in- 

 gegno, la severita dil giudizio, la sobricta nelle deduzioni, 

 la copia della erudizione non vana ne pomposa, ma sempre 

 opportuna, 1' osservanza religiosamente prestata a quanto 

 di vero c al fatto pratico applicabile venne tramandato da 

 Ippocrate e da'piu grandi maestri insino a noi^non e me- 

 raviglia che come pratico insignc c fortunalo, come Nestore 

 dci clinici ed antesignano fosse per ogni contrada d' Italia 

 celebrato c avidamente ricerco ; non e mcraviglia che una 

 piuttosto singolarc che rara felicita di evento coronassc i 

 suoi risullamenti clinici. Dci quali egli ando a mano a mano 



