— 147 — 



non sa verier?, che la loro carta fosse diversa dalla 

 nostra. II passo di Plinio (lib. i3, cap. 2,2.) seeondo 

 questo scrittore, non c'insegna altro niodo di far la 

 carta, che quello usato anche da noi al presente. 



Fn chi contradisse (il sig. Ces. Cantu) alia nuo- 

 va opinione nel Giornale Euganeo dell' anno 1 845 

 pagine 216-218, senza pero notare gli errori, sui 

 quali era fondata 5 onde desideroso il sostenitore di 

 essa di corrohorarla con autorita, ne cerco il (avore 

 dai dotli di Monaco in Baviera, e di poi senlendo che 

 essi non f approvavano, recossi egli stesso a Verona 

 per esaminare i papiri di quell' archivio capitolare. 

 Mostrossi quindi saldo nel proprio parere, e il ricon- 

 fermo rislampando nel 1846 quella sua Dissertazio- 

 ne, e premeltendovi una nuova prefazione, e soggiun- 

 gendovi una appendice. 



Quesla ristampa con nuove aggiunte premesse 

 e posposte diede occasione all'ab. Furlanetto di chia- 

 marla ad csame, cominciando dal contraporre quanto 

 intorno alia carta antica si scrisse, segnatauiente dal 

 Morcelli nella sua Disserlazione: Sullo scrivere de Ro- 

 man}.. Aggiunla qualche allra notizia, Iralta dalP ab. 

 Marini iulorno ai papiri, accenna 1' uso della carta di 

 papiro e della pergamena, piix antico assai di quello 

 che sull autorita di Varrone si era aflermato da Plinio; 

 dopo di clu: ritorna al proposto esame. II sostenitore 

 della nuova opinione nel passo di Plinio., in cui, par- 



