— 468 — 

 tiatura, c supra lulli quello pubblicato dal gia nostra 

 collega Bartolomeo- Gainba. Fu cagione a non ave- 

 re un lal repertorio la molliplicita e varieta dell'in- 

 tento con cui fino a qui compilaronsi siffatli libri; per 

 cui bisognerebbe andar raccogliendo da tutti quello 

 che facesse al caso di cui si parla, e non basterebbe. 

 Ne mono potrebbero bastare certe regole di crilica 

 ordinaria per cui o dalle proprie opportunity, o dalla 

 dollrina di un editore si avesse a dedurre la bonta 

 delle slampe da essi procurate \ troppi essendo gli 

 esempii comprovanti che in onta a queste e a piii al- 

 tre favorevoli circostanze, Tedizioni non soilirono 

 quella perfezione che se ne doveva sperare. Che si 

 avra jioi a dire degli edilori tipografi? Slando in tal 

 modo le cose, il men male si e far gran conlo nel ge- 

 nerale dell' edizioni principi, o siano da considerar 

 tali per cagione di tempo, o per correzioni di qual- 

 sisia falta introdoLtesi dagli auf.ori medesimi. Di mol- 

 ti vantaggi prescnlano tali edizioni, alcuni de'quali 

 sono dal Carrer annoverali. Danno l'ortografia tal qua- 

 le volevasi dallo scritlore - , cosa da non trascurarsi e per 

 la storia filologica, c per le relazioni che tale o tal al- 

 tro metodo di ortografia ha collo stile. Aiutano T edi- 

 zioni principi la storia letteraria in altro modo, cioe 

 eolle dedicalorie e colle prefazioni, in cui sono tal- 

 volta notizie imporlanti circa gli autoii, e quesli ven- 

 gono dichiarando i loro intendimenti. Nelle ristampe 



