— 319 — 

 la quale si trova. E il Braun dichiara chc tale fonnazione e 

 contemporanea a quelle che si comprcndono fra il piu an- 

 tico Grauwacke c la fonnazione jvirassica ( Yed. Miinster, 

 Beitr. 4, pag. 22 nat.). Una tale doterminazione e ben vaga 

 rispetto a quanto oggidi si esige, perche con essa non si 

 decide se intendasi parlare di terreno peneano, di carbo- 

 nifero o di devoniano. Ed in quanto ai due primi, il peneano 

 cioe ed il carbonifero, e ben noto come riesca difficile la di- 

 stinzione, ove i depositi dell' uno e dell'altro gruppo siansi 

 effettuati successivaraente e senza interruzione violenta, per 

 cui i calcari del carbonifero estendendosi nella parte supe- 

 riore del rispettivo terreno, si avvicinarono al superiore, ed 

 il Zechstein, disccndendo fino alia parte inferiore dell'are- 

 naria rossa, ando a fondersi col terreno inferiore. Ma nel no- 

 stro caso particolare mancano i caratteri mineralogici e 

 paleontologici j)er poter apposigiare un simile sospetto. E 

 se la stessa mancanza non ci permette di riferire con cer- 

 tezza quel terreno arenaceo-calcare a tale piuttosto che a 

 tal altro dei soprannominati, ci conforta la sentenza di ben 

 autorevoli testimonianze, non essere presso noi possibile la 

 distinzione di tutte quelle divisioni che altrove si riconob- 

 bero, o perche in realta esse non esistano, o perche non pre- 

 sentino sufficienti caratteri. Che se invece altri crede non 

 mancare se non piii diligenti studii a rilevarle, io certo non 

 temero di confessare di non aver potuto sollevare quel velo 

 chc rimase impenetrabile ai miei maestri. 



Cio che mi sembra importantc poter dedurre si e, che 

 il Litantracc della Carnia, come per i suoi fisici e chimici 

 caratteri si appalesa riferihile alle piu antiche epoche geolo- 

 giche secondarie, tale pure risulta per la sua giacitura in 

 un terreno corrispondente o al peneano o alia massa dei 

 sottoposti al triassico. E se la determinazione puramente 



