— 338 — 



Riguardo allc alterazioni necroscopiche, ripete 

 I 1 idea dci nervi ingrossati cd acccnna altre anatonii- 

 che deviazioni. 



Parla pure del criterio a juvantibus et laedenti- 

 bus, e dice che giova nell'infiammazione tullo cio che 

 attenua 1' esaltazione vitale, e caltna il tumultuoso per- 

 vertimento delle funzioni naturali, e quindi anche i 

 sottraenti, gli evacuanti, ecc. L'usarsi poi con profit- 

 to questi stessi evacuanti e sottraenti negli esantemi 

 ed in altri morbi acuti non e per l'autore prova che 

 in essi v' abbia flogosi, poiche egli crede sia diverse- 

 e sia facile distinguere quando gli evacuanti giovino 

 collo abbattere la vitalita, come nella llogosi, e qnan- 

 do giovino per liberare il corpo da materie mor- 

 bose. 



Nella terza parte del suo lavoro intende 1' auto- 

 re ad additare gli errori pe'quali si pone la flogosi 

 ove non e, o la si riguarda primaria ove e secondaria. 

 E questi errori stanno nell'abuso delle teoriche pato- 

 geniche, nel fermarsi ad alcuni sintomi , nell'abuso 

 dell' analomia patologica, nell'ammcttere la classifica- 

 zione degli agenti in eccitanti e deprinienti ; conipren- 

 dendo fra questi ultimi gli evacuanti, e giudicando 

 flogistiche quelle malattie che si vincono con simili 

 argomenti, cio che si fa, secondo 1' autore, da alcuni 

 che hanno perdulo il ben dcllo intelletto ; e finalmen- 

 te e fonte di errore il considerare come priucipale la 



