— 35 i - 

 miata, non soloperche la migliore delle presentate al con- 

 corso, ma perche ancora, fondandosi sullabase piu cer- 

 ta, e percio meno contrastabile del fatto anatomico, con- 

 duce alia scientidca couoscenza della infiammazione, e 

 incammina i pralici su una via di osservazione, nella 

 quale o cesseranno le controversie o condurranno a 

 piu utili risultamenti. 



L'altro membro della Commissione, il prof. Gia- 

 couiini, non pote concorrere nel vote de'suoi colle- 

 gia. A parer suo le mire del programma, secondo die 

 e dichiaralo nel principio, tendevano a togliere le con- 

 Iroversie ciie regnano fra i medici e ad ofTrir modo 

 accio i palologi venissero di unanime accordo a defi- 

 nire i caratteri sensibili della flogosi, e pesarne l'ira- 

 porlanza e clinica validita. Non poteva essere intenzio- 

 ue del programma il chiedere un nuovo trattato sulla 

 infiammazione, ne 1' aspettarsi che i caratteri costanti 

 della infiammazione venissero deteraiinati a priori^ 

 poiclie sopra nessun altro argomento quauto sopra la 

 iuGammazione hanno tanto e cosi sapientemente scrit- 

 lo i moderni , e nessuno di lali scrittori ha mancato 

 di dare i caratteri costanti della flogosi che si prese a 

 modello. II concetto d' infiammazione e puramente 

 convenzionale. Da quel primo tipo che fu preso, e 

 corrisponde al flemmone , si sono mano mano disco- 

 slati i medici, e ne estesero, qual piu qual meno, il 

 significato. Cosi qualche celebrato autore comprende 



