— 4 l J — 

 :il contrario le tossi secche e alcune febbri di carattere reu- 

 matico con segni proilromi del morbillo, senza I' cruzione 

 di questo. Per avventura sarebbero le febbri morbillose 

 senza morbillo descrilte dagli autori ? Per la grande beni- 

 gnita del morbo, |>er la sua poca tendenza alia cute, che 

 puossi dedurre dalla permanenza dell' esantcma ncl piu di 

 questi casi meno lunga che l'ordinaria, il principio mor- 

 boso forsc uscira dai corpi pei naturali erauntorii piu age- 

 volmentc, senza comparire alia pelle. Occorrerebbe a que- 

 sto proposito raccogliere le osservazioni dcgli altri pratici ; 

 vorrei che sponcsse le sue il mio collega dott. Nardo, che, 

 come medico delta casa degli Xsposti, sapra se questa epi- 

 demia colse i bambini allattanti, locche non segui fra i miei 

 ammalati. 11 dott. Trois, nostro socio corrispondentc, in 

 una sua Memoria letta all' Ateneo, noto 1* errorc di alcuni 

 nicdici che dissero influenza del grippe gli anzidetti morbi, 

 c attribui alia costituzione morbillosa le tossi secche che 

 dominarono. Anche i! Borsieri osservo questo prenunzia- 

 trice di quella ( Op. cit., t. cit., p. 425). 



Xante guarigioni, c senza superstite ofTcsa de' corpi, 

 avvenute in questa epidemia, si dovettero piti alia natura 

 che all' arte. La dieta, il riposo e il tepore del letto basta- 

 vano quasi sempre, e poche volte fu necessario qualche leg- 

 giero purgativo o altro mitissimo soccorsb. E sc i movimen- 

 ti febbrili prccedettero gagliardi, non per questo venne 

 meno una prudente aspeltazione. L'indomani la febbre era 

 minore, e dileguavasi con l'apparizione dell' esantcma. 



Ecco una novella pruova della falsita di (juella dottri- 

 na. che considera ogni febbre quale manifestazione di flo- 

 gosi ; dottrina veramente assurda nella sua essenza, e per- 

 niciosissima nolle applicazioni. Assurda perche, siccomc io 

 mostrai in molti lavori da me pubblicati, confondesi V ac- 



