DEL PROF. FRANCESCO ZANTEDESCHI 51 



centimelri V elettricita negativa, mentre 1" elettricita positiva occupava 



un'estensione di un metro c phi; e la zona, che contrassegnava i con- 

 fini (Idle due opposte elettricita, non si manteneva ad una distanza 

 invariata; essa appariva in una continua oscillazione. Sulla Iunghezza 

 di un getto di un metro e mezzo circa, alia tensione di cinque atmo- 

 sfere, ora fu alia distanza di 60 centimelri, ed ora alia distanza di 35 

 centimetri, mentre, come io ho notato in altro esperimento, fu alia di- 

 stanza di un metro. Ma sempre costantemente si manifestarono nel 

 medesimo getto di vapor acqueo le due opposte elettricita; sebbene 

 io avessi in altri esperimenti, alio stesse pressioni eseguiti, cangiale le 



circoslanze che si riferiscono alia natura e Iunghezza del tubo scari- 

 er 



catore, e all 1 introduzione di varie sostanze nel getto del vapore, pri- 

 ma che avesse a dissiparsi nella atmosfera. I tubi addizionali, che io 

 ho soslituiti, furono di avorio e di vetro. Quello d' avorio era della 

 Iunghezza di 08 millimetri, del diamelro di 6 millimetri; e quello di 

 vetro era della Iunghezza di 106 millimetri e della larghezza di 6 

 millimetri. Le specie di elettricita tanto nella caldaia che nel getto 

 non si cangiarono; rimase cioe negativa nella caldaia e nella prima 

 parte del getto, e positiva nella altra parte verso la base. Ma la ten- 

 sione elettrica notabihnente decrebbe: col tubo d'avorio a cinque atmo- 

 sfere non ebbi nella caldaia che la tensione di 5° H.; ed a due e tre 

 almosfere Feleltrometro di Henlv non dava alcun segno di elettricita; 

 ma solo lappalesava relettromelro del \olla e di Beimel coll aperlura 

 di 4 a 6 gradi, che col saggiatore fu riconosciuta essere elettricita 

 negativa. Col tubo addizionale di vetro, 1 elettrometro di Henlv segno 

 4 gradi; e 7 prossimamente alia tensione di cinque almosfere. Sintende 

 ora la ragione, pella quale il Faradav, impiegando un tubo di avorio. 

 ottenne appena indizio di elettricita nel bollitore, c nessun indizio nel 

 getto vaporoso (Archives ecc. T. HI. pag. 579 an. 1843. De leleclrieile 

 produile par le frottement de I'eau et de la vapeur contre d'axtres corps, 

 par M. Faraday); basta che il bollitore sia stato poco isolalo, umido il 

 luogo o I'ambienle, in cui esperimentava lilluslre fisico inglese, per- 

 che potesse disperdersi quella debole elettricita che io vi ho nolata: e 

 basta ch'egli abbia sperimentato a pressioni minori che io non feci. So- 



