460 STUDII ULTERIORI INTORNO ALLA RELAZIONE DELLA FORZA ec. ec. 



Questa verita ci e altresi riconfermata da alcuni risultamenti spe- 

 rimentali dei mcdesimi ricercatori del calorico specifico . Non curiamo 

 qui 1' aumento di calorico specifico venuto al mercurio dalla sua con- 

 dizione liquida; ma badiamo solamente a quello fornitoci dal dia- 

 mante a confronto del carbonc ordinario. II sig. De La Rive e Marcet 

 rinvennero nel diamante solo la meta di quel calorico specifico ehe 

 il Regnault cbbe a incontrare nel carbone di legna (*). Donde questo 

 divario notevole? iNiuno, io credo, vorra dubitare che cio non venga 

 dalla possente coesione del diamante a confronto di quclla del car- 

 bone, la prima delle quali non gia a vincere, ma solo a indebolire oc- 

 corre la gagliarda forza disgregatrice dell' arco voltaico ( 2 ). Senza che 

 alia medesima influenza della coesione estimiamo doversi ascrivere la 

 necessita in cui si trovo il Regnault quando di raddoppiare, quanclo di 

 dimezzare alcune molecole affinche i risultamenti sperimentali si ac- 

 cordassero con la legge ( 3 ): ne repuliamo che la tolalita delle diffe- 

 renze ne' prodotti de' calorici specifici pegli equivalent! sovenle rag- 

 guardevoli, come nel carbone esempigrazia, non ostante il suo raddop- 

 piato equivalente venuto =56,875 a confronto dell' iridio risultato 

 = 45,423, sia per intero da concedersi alle difficolta de 1 cimenti , ma 

 si una gran parte estimiamo doversi attribuire alia coesione, e quindi 

 la forza ripulsiva delle molecole in ogni caso mostrarsi tanto piu gran- 

 de quanto sono piu piccole le masse molecolari. 



A principio in pigliare a discutere questo argomento, quantunque 

 gli esempii si possano a talento trascegliei'e e molliplicare, mi limi- 

 tava a paragonare fra se, per rispetto alia quantita della forza ripul- 

 siva, T oro (1245) e il litio (80). Siccome non abbiamo una misura 

 relativa di questa forza, altro non sappiamo se non che e grandissima 

 nel litio e piccola assai nell' oro; percio abbiamo fatta quella del li- 

 tio = 100 e quella dell' oro solamente =10, le quali cifre, comeche 

 arbitrarie, tuttavia non escono da' limit! del vero. Messa questa sup- 

 posizione abbiamo veduto conseguitarne che per avere il medesimo 



(■1) Vegg. Rapport annuel del Berzelius anno 1842 fig. 3 



(2) Vegg. Annali di Fisica, Chimica ee. del Majocchi Tom. XXVI. pag. 287. 



(3) Vegg Op. cit. ec. e seguenti . 



