II. Ein Verfahren zur «.a'iiaiificii BcstiuumiMj,^ von Hiechungsexponenten. ;>(;<) 



Prismas angestellt waren, nnd trotzdem das letztere niemals wieder 

 über Zimmertemperatur erwärmt worden war. erwies sich doch der 

 brechende Winkel nach einigen Tagen etwas veräiulert: und zwar voll- 

 zogen sich die unzweifelhaft vor sich gehenden Verzerrungen der 

 Platten, wodurch sie auch verursacht sein mögen, eigentümlicherweise 

 in der Art, daß sich mich etwa einer Woche der brechende Winkel 

 an allen Stellen seiner FHicIien iinierhalh der Beobachtungsfehler gleich 

 ergab, und zwar so wie er sich aus den in Tabelle III angeführten 

 Messungen ergiebt, ();2" 40' ;>7.9", Diesei' Umstand, der übrigens auch 

 seinerseits zur Vorsicht mahnt, verschaffte mir zwar auf einige Wochen 

 ein nahezu vollkonnnenes l'risnni. mit dem denn auch die sämtlichen, 

 später in Tabelle IV aufgeführten Heobachtungsreihen mit Ausnahme 

 der ersten (bei 5" C), für die cp = US" 40' 22,(1" war, gemacht worden 

 sind; immerhin genügt aber das Gesagte wohl, um zu zeigen, daü die 

 Bestimmung des richtigen l»rechenden Winkels mit nicht unerheb- 

 lichen Schwierigkeiten verknüpft ist und daß seine, oft ganz unvermutet 

 auftretenden Änderungen eine beständige Kontrolle erfordern. 



Außer dieser ersten und wichtigsten unter den bisher nicht 

 genügend gewürdigten Fehlerquellen ])ei der Bestimmung von Brechungs- 

 exponenten existiert nun noch ehie zweite, die noch nirgends ervvälnit 

 sein dürfte und die sich auch mir erst durch einen Zufall offenl)arte. 

 Ich hatte nämlich, bevor ich die oben beschriebenen englischen IMatten 

 erhielt, da ich an der Beschaffung vollkomnuMier (iläser verzweifelte, 

 mir dadurch zu helfen gesucht, daß ich von meinem Prisnui, dessen 

 brechender Winkel sich von der Kante zur Basis um .55" änderte, 

 nur einen ganz schmalen senkrechten Streifen in der Mitte benutzte, 

 die übrigen Teile der P'lächen also mit schwarzem Papier überklebte. 

 Ich war indes nicht wenig erstaunt, daß selbst dieses Prisma, das doch 

 schon wegen der Kleinheit seiner Flächen ein nahezu vo]Ikf)mmenes 

 sein mußte, dennoch je nach seiner Stellung auf dem Spektrometer- 

 tische ganz verschiedene Ablenkungswinkel ergab. Dieser Umstand, 

 der mir übrigens die Möglichkeit abschnitt, auf diesem Wege die 

 gewünschte Genauigkeit zu erhalten, konnte seinen Grund nur darin 

 haben, daß die beiden Hauptlinsen des Apparates, die Kollimatorlinse 

 und das Objektiv des Fernrohrs, je nach der Stelle, an welcher das 

 Strahlenbündel sie durchsetzte, das Bild des Spaltes an verschiedenen 

 Stellen erzeugten. Diesen Schluß konnte ich thatsächlich auf mehr- 

 fache Weise bestätigen. 



Zunächst nämlich justierte ich das eben erwähnte schmale Prisma 

 einmal so auf dem Spektronieter. daß l)ei der Bestimmung seines 

 brechenden Winkels die aus dem (iauß'scben Okular kommenden aktiven 



25 



