2 80 ^i'- ^- "^^ alter. 



ganzen Spektrums, »?„ — n^, darstellt — dort wo Fraunhofei- nicht 

 beobachtet hat, liabe ich bei ilini (in Klammern) das Mittel aus den 

 drei anderen Beihen genommen — . so sieht man. daß im allgemeinen 

 die von mir gefundenen Ziffern den Mittelwerten der anderen Beobachter 

 ziemlich nahe kommen, so daß ich also keinen Grund habe, meine 

 Messungen für die schlechtesten zu halten. Nichtsdestoweniger gebe ich 

 mich durchaus nicht der Meinung hin. daß die in Tabelle X und XI 

 enthaltenen Werte der Brechungsexponenten des Wassers von l'),8" C. 

 sämtlich den wahren Werten bis auf eine Einheit der 5. Dezimale 

 nahe kommen, wie ich dies von den früher bestimmten Werten von 

 7i„ glaube. Immerhin scheint aber soviel sicher, daß wegen des 

 zuverlässigen Wertes von n„ auch die anderen Ziffern durch diese 

 Messungen ihrem wahren Werte so nahe als mriglich gebracht wordfpn 

 sind: und ich zweifle auch nicht daran, daß ich auf diesem so ein- 

 fachen relativen Wege die Brechungsexponenten der übrigen Farben 

 des Spektrums mit derselben Genauigkeit wie mittels des absoluten 

 Verfahrens erhalten haben würde, wenn die optische Ausrüstung meines 

 Meyerstein'schen Spektrometers in Bezug auf Achromasie die Voll- 

 kommenheit besessen hätte, wie ich sie schon an anderen Instrumenten 

 angetroffen habe. 



Allerdings schehit es, als ob man die Winkel zwischen den ein- 

 zelnen Fraunhofer'schen Linien auch durch Anwendung des Repetitions- 

 verfahrens genauer erhalten könnte; indessen ermüdet das Auge, weil 

 es dabei fortwährend ins Spektruni zu sehen und sich bald auf die 

 eine, bald auf die andere Farbe zu akkommodieren hat. so schnell, 

 daß die Einstellungen noch weit unsicherer werden als bei dem oben 

 benutzten Verfahren, wo zwischen zwei Einstellungen ja immer eine 

 Ablesung fällt. 



Hamburg, physikalisches Staatslaboi-atorium, den 1. Mai ISMI. 



36 



