_i4 — 



tk'iraitro, Bernaicl e«l Ilclinlioltz . Le osscrvazioni ili tutti 

 suno coiicorcU a dimoslrare^ die nellc espericnzc cli Brew- 

 ster, quando si ahbia cura die non entri nell'occhio, insie- 

 me alia luce ddlo spoliro, nessuna luce diffusa cheproven- 

 ga o dalle iinpeifezioni del prisma, o dalle rillcssioni multiple 

 alia superficie di questo dal vctro stesso con cui si osserva 

 tntto lo speltro, e quando si stia in guardia contro le illu- 

 sioni della visla nel contraslo dei oolori, ma si osscrvi cia- 

 scun colore prisniatieo ben isolalo, e si abbiano li vicini al 

 paragone il colore inodificato dall' assorbimentoe il colore 

 primitivt), allora lo cose vedule da Brewster non si vedono 

 pill. Cosi alia opinione di Brewster venne a mancare I'ap- 

 poggio dei futli, e rimase meglio accreditata I'opinione del- 

 la semplicila dei color! prismatic!. 



Se daU'analisi qualitativa, diro cosi, della luce solare vo- 

 gliamo fare un passo verso la quantilaliva, c da notare che 

 ndlo speltro per rifrazione non si trovano giustamcnte di- 

 slribuili i raggi di luce secondo il grado di rifrangibililii . 

 Per la costituzione del prisma avviene die due raggi molto 

 prossim! nellordine della rifrangibilila,altraversando il pris- 

 ma, vengono a disgiungersi, ed a divergere tanlo piu quauto, 

 pill rifrangibiio e il gruppo a cui appartengono, cosicclie le 

 parti piu rifrangibili della luce rioscono piii rard'alle nello 

 spettro die non lo mono rifrangibili, e quindi I" azzurro, 

 I'indaco, il violello, in confronto del rosso, dell' aranciato, 

 del giallo, vi pigliano piu di sjtazio che non sarcbbc voluto 

 dal solo aumento di rifrangibilita. 



II modo pill acconcio di riconoscere la coniposizione 

 della luce, e reslcnsione ddle sedi die spettano ai divers! 

 raggi ndlo spettro, c qudio per diffrazioiie coi reticoli di 

 Frauidiofcr. Negli spdtr! cbe oltengonsi in questo modo la 

 .sola condizione da cui dipeiule la cosfiluzione ddlo speltro 



