242 



II prof. G. Rcllavitis legge alcuno parti di una 

 Mcnioria inlilolal.a : Delia materia e dcUc forze. Egii 

 accenna i cangianienti avvcnuti nclla leoria del calo- 

 rico dopo die cgli lessc (27 diccinbre 1840) alcune 

 considerazioni sulla dottriiia del calorico raggianle 

 [Annali di Roina, agosto 1850), c erode che sia op- 

 portiino ])rendcre in esame i fondamenti della scienza 

 fisica, sui qnali piihl)lic6 alcune sue opinioni negli 

 Aiuiali di Uoma (oltobrc 1850) e negli Alti dcH'i. r. 

 Islilulo (1856, 1. I, p. 107, 22K325). Stabiliti i 

 pn'ncipii filosofici che egli crede base necessaria dei 

 ragionanicnti fisici, accenna il procedinienlo dellc 

 ipotcsi inlorno al calorico, e trova che lu opportunis- 

 sinio considerarlo come corpo sui cjeneris, quanlun- 

 que aUra ipotesi potesse poi venir preferita. Prima 

 d' andare innanzi cgli dcfinisce le varie manicre di 

 forze e le loro uniia. ed accenna alcune di quelle clic 

 apparlcngono alia materia, e siccome quesla presenta 

 azioni che non si saprebbero attribuire a forze, cosi 

 a togliere gli equivoci dice fucolid le cause di tali 

 azioni senza asserire ne negare che le facolta siano 

 riducibili a forza. Egli si dichiara scguace della leoria 

 dinamica, che fa consistere la materia in un comples- 

 so di forze (nel senso piii lato della parola) e trova 

 contrario ai principii filosofici Famniettere I'esistenza 

 degli alomi. 



Prende in esame la teoria, secondo la quale il 

 calorico c una semi-forza-viva, ne esamina le difficol- 

 ta, per cui hisogna confessare che essa non rende 

 pill semplice la scienza, ne la libera da supposizioni 



