— 264 — 



7 

 uio da lui studiato 46 77. ; media a dir veio cosi diffe- 

 42 



rente dalla nostra da non sapersi persuadeie, die ambe- 



diie siono esatte. E questo dubbio tanto piu si radica 



iieH'animo mio quando veggo lo stesso Traversi nelle tavoie 



meteorologiche di uii quadriennio posteriore al dodicen- 



Dio, darci per media 81 molto prossima alia nostra, e il 



Toaldo in un suo scrilto sulla Coslitnzione meteorologica 



del cielo di Venezia (I) additarci 88 per media di ua 



ottennio appartenente all' ultima raeta del secolo scorso, 



media anoora piii prossima alia nostra, ed anzi la stessa 



del nostro primo decennio. Quale sia la cagione di tale 



differenza 6 impossibile oggi il saperlo : quanto a me gua- 



rentisco 1' esattezza della mia enumerazione. Del resto ho 



instituito questo confronto pei giorni piovosi, non per gli 



altri, perehe le differenze per questi potevano derivare 



da una diversa valutazione dei vocaboli Oello, vario, nuvo- 



loso ; por qnolli, lali differenze non eran possibili. II ter- 



mine medio annuo • • ' 



per il I decennio e di . . 88,90 



» M II I) >) )) . . 93,00 



differenza 4,10 



c dei quinquennii 



il piu piovoso ha . . . . 09,80 



1) meno » » . . . . 86,40 



differenza 13,40. 



Delle stagioni il termine medio d 22,74 ; dei mesi 7,58; 



e queste raedie oscillano nellc stagioni 



(1) Conipleta raccolta di opuscoli, osservazioni ec contenuti nei 

 giornali astro-meteorologici del fu ab. prof. Giuseppe Toaldo ec. Veue- 

 zia 1803, tonio IV, pag. 159. 



