— 391 — 



znrro, ed un giullo che nella rifrangibilUd si tiene vicinis- 

 simo al violetlo. Ho detto anche fa ragione perche io fossi 

 condotlo in quclla sentenza, la quale sc dti in coiitroversia, 

 allontanandosi assai dal ritenulo sin qui, aspella tuttavia 

 un facile e slcuro componimento dalla face dell'esperienza. 

 A me parrebbe cbe oggidl non fosse da levare tanta mera- 

 viglia per questa poca novila, che verra, se uno "S'oglia, 

 prestamente dissipata come nebbia al sole ; conciossiach(i 

 mi sembri essere vicini a sorgere gli alb5ri di un giorno 

 novello circa gli studii sopra la luce. Non sappiumo dal 

 signer de la Rue, e da altri ancora, che la luce di Giove 

 relativamente al suo potero illuminante, ha una virtu foto- 

 grafioa maggiore di quella della luiia ; e che la luce di Sa- 

 turno e dodici volte meno energica chimicamehte che quel- 

 la di Giove? Come cio, se la luce illurainanle tutto quanto 

 il sistema e da per tutto quella stessa, cio6 quelia che si 

 slancia sovra que'corpi da quell' unico mare sterminato 

 ch' (> il sole? Per qual ragione dei' venirci trovata diffe- 

 i-ente, perclie ci e riverberala dalla luna piuttostocbe da 

 Giove, e da Giove piuttostochc da Salurno? Quali condi- 

 zioni sono occorse a modiflcarla di quel modo ? E forse so- 

 pra ii detto sin qui non e ancora piii mirabile, che Ic por- 

 zioni della superftcie lunare, le quali sono illuminate mollo 

 obbliquamente dal sole, possedano pochissimo potere foto- 

 gcnico, quantunque all'occhio paji^no brillanti pressoche 

 tanto, quanto le pdrzioni sopra le (juali i raggi solari ca- 

 dono meglio a piombo? Questi sono fatti che relativamente 

 alia luce ci mettono nell'aspetto di una nuova lisica e di 

 una nuova chimica, che stiamo per ricevere dagli studii lo- 

 datissiaii degli astronomi (i). E in allro giornale leggiamo 

 alli'esi queste precise parole. ' . ^ 



(I) Yegg, il Cosmos, torn. Xll, 26 niarzo 1856, pag. 342. 

 Seric IIL T. IV. .'11 



