— 429 — 



esaminato e discusso. E questo fanto piu clie gli sarebbe 

 stata con cio p6rta occasione di enlrare in iin piii nilniito 

 esame del nioto ondoso e del suo vero modo di agii-e, sia 

 iiel piegare il torso dei fluml e delle correnli alle loro foci, 

 sia lie! dislribuire liingo le spiaggie i nialeriali sollevati dai 

 flutti, o convogliali dalle acque niediterranee ; al die fare 

 sembra essere stalo trallenuto da una modestia, che in lui, 

 cosi esperto nelie idrauliche cose, puo ragionevolmente pa- 

 rere soverchia. 



Alia medesima cagione lega pure 11 fatto del protend i- 

 mento delle spiaggie, conchiudendo che anche se avesse a 

 mancare del lutto la corrente lilorale in un golfo posto in 

 condizioni pari a (juelle dell' Adriatico, seguirebbero cio 

 nulla meno gli stessi accidenti, che si rimarcano in fatti av- 

 venir nel medesimo. Ad una (ale sentgnza polrebbe pero al- 

 cuno non cosi facilmenle soscrivere ; die dal dare alia cor- 

 rente litoruie tulla I' influenza al non darne nessuna forse 

 6 ipotesi e passo troppo arriscliiato, e forse anche non in- 

 lierainente vero. Non sarebbe difflcile che un piu atfento 

 esame, e alcune distinzioni fra I'azione continuata della 

 corrente e la lemporaria del moto ondoso, fra I' azione a 

 tempo delle piene dei Gumi e la perennc del mare ne por- 

 lassc a modificare alcun poco 1' opinione cosi assoluta del 

 chiarissimo autore, certo in ogni evento potrebbe gottarc 

 una luce niaggiore nel difficile argomento. Le quali cose 

 se io ho qui azzardato di dire, egli e solo per desiderio di 

 potermi interamente cerliDcare, perche se infineio dissento 

 alcun poco da lui cio non e che col massimo riguardo, e 

 pel solo interesse della scienza, che potrebbe riputare un 

 tale fenomeno non chiarito aiicora abbastanza. Locch6 de- 

 vesi intendere non gia rapporto ai fatti rocati in campo che 

 sembrano veramente decisivi, ma solo in quanto ^lla spic- 



