— 504 — 



l;mto (It'ir orgaiio pii'i scniplicc quale tipo dell' inlioru or- 

 giiiiizzazionc. Gli ;ilU coiioopinionli del (loothe rimasero 

 per liiiigo tempo inlrulUiosi, perclie la poleiiza del gcnio 

 oho crea al)bisogna di altra potcnza chc lo conipronda, ed 

 ove (|Uosta I'allisca, il leuipo soltanto grado a grado inalura 

 lo inlolligenzo, e le dispone a far lesoro e dilalare i conliui 

 dello pill graiuli scoperte. Egli o appunlo nell' epoca a noi 

 vicina die qiiesli studii siiblimi ollennei-(» iino svlluppo 

 veramenle niaraviglioso^ talcli-o non polrel)bosi lacciare di 

 osagorazione chi dicesse non esservi libro di organografla 

 od ancbo di bolanioa descrittiva pubblicato in quesli ullirai 

 anni,che piii o mono non conlenga niorfologiohe disquisizio- 

 ni. Lo stesso opuscolo trasniessomi per esame e rapporto 

 versa sopra questi studii intitolandosi : Quelques obscrva- 

 lions de morphologic vegclale failcs au jardin botanitiue 

 de ChrisUania par J. M. Norman. Christiania, 1857. 



Una famiglia di piante abbastanza vasta quale e quella 

 delle Cfucifere non presenta visibili no stipule n6 bratlee. 

 Ora queslo autorc nel prirao capitolo del suo trallato tenta 

 di i-inlracciaro questi organi nelle piante componenli que- 

 sla I'aniiglia dello Crucifere. Egli riebiama T atlenzione dei 

 botanioi sopva certe piccolo ghiandole chc frcquenlemcnte 

 sirlsconlrano appunto nelle Crucilcro. Ledescrivo eleconsi- 

 dera successivamenle nei loro rapporti di posizione, nuraero^ 

 grandezza c iornia. Le distingue in quattro gruppi differenti 

 denominandolo, secondo i gcneri cui appartengono, ghian- 

 dole ti'iangolari, ristrette alia base, picciuolate, pelifornii. 

 Dopo cio passa ad invesligaro la loro significazionc raorfo- 

 logica. Sono esse semplicemonlo loiniazioni cpidenniche, 

 (> meglio sogmenti di organi ridotti ad uno stato rudimen- 

 talo? La loro forma, ben divorsa da <iuolla [iropria dello 

 ghiandole coniuni, lo scarso numoro. per lo piii ridotlo ad 



