— 012 — 



coriu) nellii pioviiicia di Verona. Ku iiiveio la redazione 

 de\U\ liiUioteca //a//«7i«,clie jJiTsenlando iin sunloncl 1817, 

 del viaggio al lago di (larda, aggiiingeva alle sei specie di 

 serpenii indicate dal Pollini il Coluber ammodijtes, sicco- 

 ujc non raro a tiovar.si nei Colli Eiiganei e nei nionti Bel- 

 limesi, dove era stato vedulo dal (^aliillo e dal Brocchi. 



Cio scrisse cliiaro anche il de Bella nella sua recenle 

 erpetologia, ed ora chi legge il nuovo calalogo dei rellili 

 delle nostre provincie, pubblicalo negli alii dell' I. 11. Isti- 

 tuto, non piio die rcslare mcraviglialo della nnova nolizia, 

 la quale devesi credere appoggiata sollanto ad un equivo- 

 co preso. Parlando delle propri(!l;i voneficlic di quesla 

 specie s' indica clie sono esse piii polcnli c piii lerribili di 

 (|uella della Vipera coniune. Su talc proposito il do Bella 

 dichiara non aversi ancora osservazioni coniparalive e non 

 polersi quindi appoggiarc la vcritii di una lale asserzione. 



§ IG. Trovo aggiunta alia specie Boml/inalor ignetis la 

 varielS pachypns, iMassalongo, la quale varieta viene slabi- 

 lila sopra un unico individuo ti'ovalo dall' autore del ca- 

 lalogo, nei paese di Velo, da esso creduto prima il liombi- 

 nator pacltijpiis di Filzinger, come\edesi pubblicalo neli'al- 

 tro suo calalogo ragionalo dei rellili del Veronese, e che 

 ora, in base alle osservazioni del Bonaparle, dei Dumeril e 

 Bibron, e del Bella, slinia anch'egli piii convenicnle riguar- 

 dare come semplice variela, pachypus^ contraddislinla dal 

 proprio nonie. 



Mi e d' uopo riflettere su lale proposilo, non aver io 

 potuto accettare nei mio calalogo tale varieta, poiche non 

 jtossono indicarsi con lal nome le differenze di sviluppo, e 

 poiche, (|uand' anche il Cav. de Bella non ci avesse fatlo 

 conoscere possedere egli nella sua Collezione le varie for^ 

 me di transizione che Jiniscono iili eseniplari del llomlnnator 



