— 1082 — 



tiipo (li (iiiollo, die per la giaiide sua diriicoIU'i ariosto le 

 iiii(^ investigazioni, cioo venne a capo di ridoiiarci la tinlura 

 dolla porpora aiUica; iiia io posso accerlatamcnle affcrma- 

 re, che la sua porpora e tanto lontana dalla porpora degli 

 antichi, qiianto iin rozzo velro dalla bclla incantevole e 

 percgrina del piii fulgido diamante e del piu affocato rubi- 

 no, sicconie daro a vedere piii innanzi. 



Ecco adunque, a conferma del lamenlo ch'io niiiovcva 

 prima, il Redattore deWInstilut darcene qui un esempio 

 assai sfolgorante. Egli ci allegava le investigazioni del Roth 

 sopra la porpora antica, come, se dal tempo assai lonlano 

 del suo smarrimenlo, niente se ne fosse delto, o fatto indi 

 appresso. Io dl questa grave omissione non faccio colpa al 

 signor Roth, die mcnando, a quanto sembra, vita di viag- 

 giatore per le cose naturali, non puo tenersi bene informato 

 de' progressi delta scienza ; ne vorrei furne rimprovera al 

 Redattore dcW Institut, ove la pubblicazione de' miei lavori 

 sulla porpora degli antichi si stringesse al tntto ne' Giornali 

 e ne' libri degl'Italiani, che non mi pajono a' Frances! trop- 

 po famigliari ; ma il fatto e che un ampio ed cstesissimo 

 sunto del suslanziale delta mia scoperla fu dato prima nella 

 Revue de Zoologie e poscia riprodotto nd Monileitr Univer- 

 sel ne termini die seguono: 



Dopo di avere quivi discorso de' recenti peusamenti 

 erronei del signor dott. Sacc e del signor de Souley circa 

 la porpora degli antichi, si enlra a favdlare di questo modo, 

 voltandone io le parole dal franeese all'italiano: « La qui- 

 1) stione rclativa allanimale, die forni agli antichi un co- 

 >) lore si prezioso,einteramente risolta sino dali'anno 1833. 

 I) Questa scoperta 6 registrata per disteso nella collezione 

 ') degli Annali deltc scienze del Regno Lombardo-Vcnelo, e 

 u precisameute ne' Volumi 111, VI e XI. 



