no assai bene Ic osservazioni fondanientali ) calcolai una 

 piccola eflenieride per guida delle osservazioni in giugno. 

 La debolezza della sua luce pero, I'incoslauza della sta- 

 gione erauo tali, die io non potei giungere ad osserva»!o 

 con sicurezza, e riconoscerlo fra le iiiolte stelle, alle quali 

 trovavasi frannnisto, se non ibrse iiclie due sere 27 e 29 

 maggio, iieile quali osservai una slellelta, aveule la posi- 

 zione assegnata dalia ellenieride sopra citata, clie mi soni- 

 rainistro la segucute posizioue. 



Essendomi inseguito pervenute le altre osservazioni 

 di Napoli lino ai 20 di giugno, intrapresi uii uuovo calcolo 

 degli elenienli dell'orbita, appoggiandolo alle posizioni 

 osservale uei giorni 17 aprile, 15 maggio e 17 giugno, 

 e pervenni ad elementi molto dai superiori discrepau- 

 ti; lo die si deve ripetere dalle disgraziate circostau- 

 ze, nclle quali trovavasi il pianeta. In iatti la sua orbita 

 riesce di piccola inclinazione , ed era , uel breve periodo 

 per cui lu osservato, in vicinanza ai suoi punli di slazio- 

 ne, essendo stato da principio retrogrado , ed in line di- 

 relto. Ouindi pel piccolo arco percorso nella sfera celeste, 

 gli errori delle osservazioni , le quali in vero riuscirono 

 difficili a farsi per la debolezza della sua luce, avevano una 

 grande influenza nei risultati. 



Siccome di (juesle mie riccrche io gia resi conlo in 



