— IIG — 

 dividui (rovansi nicchinfe entro i limiti (rtmadata for- 

 inaziono, ondc aUribiiire ad cssa il debilo valore. 



Fa conoscere come la separazione della calcaria 

 lossa aininonilica dal sistema cretaceo puo tornare 

 legilliinaj ad outa clie alcimc volte i suoi fosslli si mo- 

 strassero in altri terreni, e conu;, sludiando le calcarie 

 rosse nei loro piu essenziali rapporli coUe bianche o 

 cinerce del terreno crelaceo, pole ripclere colla mag- 

 giore possibile accuralezza le proprie indagini inlorno 

 la calcaria rossa ammonitica, ad oggelto di meglio assi- 

 curarsi se realinenle apparlenga essa slcssa al sistema 

 cretaceo, ovvero si dovesse riporrc iVa le rocce piu re- 

 cenli della formazione jurese, ove avevala collocata in 

 im antecedente sue scritto. 



Ripetute osservazioni in fatli dcterminarono il 

 prol. Catullo a mautenersi in quest' ultimo proponi- 

 mento, ed a sepaiare le due calcarie, Cm ora confuse 

 in una sola solto la denorninazione di calcaria ammo- 

 nitica rossa. Poggiando cpiiudi ad importanti caratleri 

 jiiineralogico-geognoslici , distingue le calcarie rosse 

 epiolitiche del gruppo soprajuiassico in calcaria epioli- 

 tica in/criore^ ed in calcaria epiolilica superiore. Si del- 

 I'una come dell'altra fa conoscere i fossili parficolari, 

 prendendo di preferenza per scorta le specie di ain- 

 moniti, scnza trascurare le altre importanti spoglie ani- 

 mal] clie in esse occorre di osservare, e die servono a 

 meglio distinguerle. Accompagna sempre il proprio 

 dire con critiche osservazioni, e va a reltiflcare in tal 



