— 442 — 

 luUlve, (lei quali si o parlato di so])ra ncl Cojh) IF •, 

 compendii fiiggilivi die sono sempro simboli di prima 

 specie delle idee intuitive pin detlagliate, possibili e 

 lion altuali. 



Secondo I'A., Leibnitz ne' snoi scritli qaalche 

 volta parla di idee siniboliche, come siano lanio cvi- 

 denli, senza le intuitive, nelle malematiche ; ma non 

 ha precisato che anche fuori delle matematiche, quan- 

 do cice si tratta di qualita e non di quanfita, i segni 

 tengono le veci di rappresentazioni intuitive. 



Condillac ha penetrate un poco piu avanti circa 

 la influenza dei segni nella formazione delle idee, ma 

 non abbasfanza, sicche Tlstituto di Francia ha propo- 

 sto il suo problema da risolvere. Degeraudo, che fu 

 premiato, ha composto in tre volurai un libro assai pro- 

 lisso, dove, in mezzo ad una folia di deltagli, di distiu- 

 zioni e di idee indeterminate, ha mancato, a credere 

 delFA, in alcuni punli principali: 



I. Egli non ha fatta distinzione marcata e preci- 

 sa, benche naturalissima, fra le idee intuitive e le idee 

 simboliche. 



1. Egli ha supposto che senza simboli esistano 

 le idee singolari ; e I'A. ha diraostrato che senza sim- 

 boli non si ottengono neppure le idee singolari preci- 

 se e determinate, e che si formano in vece dei com- 

 pendii fuggitivi, come per esempio nella rapidita del 

 discorso, i quali compendii sono veri simboli delle idee 

 singolari, non altuali ma polenziali. 



