— hVi — 



L'opinionc da inc avanzata chc cio non possa dirsi 

 spkgarc i colori accidciitali c confonnc a quanto dice il 

 Lanu' , die rigiiarda la Icoria del Plaleau come im cnua- 

 cialo deslinalo ad abbracciaro i Icnomeni. Perallro non 

 insislerei su laie ()|jiiiioiie (che avevo esposla in via di com- 

 ponimento tra il IVIinich ed il Namias), giacche puo essere 

 indiderenlc il nonic di spicfjazionc, ipotesi, icoria, o coor- 

 dinazionc di feiioineni; I'inipoiUnile si c chc lulti qiiesli 

 si riiiniscano soUo una sola formula generale e precisa, e 

 lale e lo scope che avr;\ rnggiunlo ilMinich nel suo lavoro. 



Non puo ammeilersi nemnieno per lonlana ipolcsi che 

 i colori clenienlari siono o o o A o 7; sarebhe lo slesso 

 conic volcr disconoscore i principj piii avvcrali dclla scien- 

 za : sarcbbc lo stcsso come siipponc che ogni suono na- 

 sca dalla combinazione di sclle suoni clementari. II nostro 

 occhiOjanchc se rcgolarmcnle conformato, mcntre per al- 

 ciiiii riguardi vanlaggia suU'orecchio, prcsenla la gravis- 

 sima irapericzione di non polcre scoverare i raggi chc gli 

 pcrvcngono in una medcsima dirczione; csso non distin- 

 gue un miscuglio di rosso e di giallo dali' arancio, e, se 

 Aeramente sia esalla la leggc empirica del Newton, non 

 distingue dal giallo un miscuglio di arancio e di vcrdc. 

 Altii miscugli producoiio per certo sensazioni dilferenti 

 da (piello die possono aversi dai raggi scmplici ; tale e il 

 bianco, tale il i)urpuieo, e forse altrc tinle chc I'occhio 

 scorge nei colori dcllc laniine sollili e non in quelli tlello 

 spettro solare. Oucsta imperlezionc dell'occhio fu cagionc 

 di molti abbagli ; si credetle polcr apprczzarc coU'occliio 

 i varj colori, mentre il solo vcro analizzatorc c il prisma, 

 il solo caraltere dislintivo, la riliangibilila. Cosi sarebbc 

 gravissimo abbaglio il dedurre da un espcrimcnto del Ven- 

 luri che la luce vcrdc concentrata divenga bianca ; c sol- 



